"Зупиніть спроби обмежити свободу слова". Провідні українські журналісти закликали зняти законопроєкт про медіа з розгляду Ради

"Зупиніть спроби обмежити свободу слова". Провідні українські журналісти закликали зняти законопроєкт про медіа з розгляду Ради Ухвалення законопроєкту "Про медіа" призведе до обмеження свободи слова
Фото: depositphotos.com
Фракція "Слуга народу" буде відповідати за ухвалення авторитарного законодавства у сфері медіа, вважають телеведучий Савік Шустер, засновник видання "ГОРДОН" Дмитро Гордон, шеф-редактор "Обозревателя" Орест Сохар, головний редактор "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов, шеф-редакторка LB.ua Соня Кошкіна, головна редакторка видання "ГОРДОН" Олеся Бацман, головний редактор газети та інтернет-видання "Факти" Олександр Швець, телеведуча Наташа Влащенко, а також інші журналісти, блогери та медіаексперти, які підписали звернення з вимогою зняти законопроєкт "Про медіа" з розгляду Верховної Ради. Протягом двох днів до звернення приєдналося ще понад 20 журналістів і медіаорганізацій.

Відомі українські журналісти та медіаексперти спрямували президенту Володимирові Зеленському, голові Верховної Ради Дмитрові Разумкову і народним депутатам звернення з вимогою зняти з розгляду парламенту законопроєкт "Про медіа".

На думку підписантів, зазначений документ суттєво обмежує права журналістів і свободу слова, а також суперечить національному законодавству та міжнародним зобов'язанням України.

Видання "ГОРДОН" наводить текст звернення повністю.

***

"Законопроєкт "Про медіа" (№2693д), який обмежує свободу слова у країні, потрібно зняти з розгляду Верховної Ради.

У травні цього року Верховна Рада України передала законопроєкт "Про медіа" на доопрацювання в комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики, але доопрацьований варіант підтримало лише семеро із 17 народних депутатів – членів комітету, усі вони представники фракції "Слуга народу". Депутати з інших фракцій законопроєкту не підтримали.

Автори законопроєкту проігнорували звернення журналістів провідних сайтів і блогерів, що мають підтримку мільйонів громадян, місцевих друкованих видань і всеукраїнських телекомпаній, журналістських та медійних громадських організацій і профспілок.

У доопрацьованому варіанті не враховано зауваження ОБСЄ, Головного науково-експертного управління Верховної Ради, експертів Ради Європи, зокрема:

  • не враховано рішення Ради Міністрів ОБСЄ 3/2018: "Повноцінно вести свої закони, політику і практику щодо свободи ЗМІ щодо дотримання своїх міжнародних зобов'язань і перегляд і, за потреби, скасування або зміна їх (законів, політики і практики), щоб вони не обмежували можливості журналістів виконувати свою роботу самостійно і без зайвих зусиль і перешкод". Законопроєкт №2693-д навпаки обмежує права журналістів-фрілансерів, оскільки визнає професійні права на інформацію та акредитацію тільки тих журналістів, у посвідченні яких указано зареєстроване медіа, навіть якщо посвідчення журналіста видала професійна чи творча спілка журналістів. Також законопроєкт передбачає блокування або скасування реєстрації всього медіа, а не тільки незаконного контенту, що є непропорційною санкцією;
  • не враховано зауваження експертів Ради Європи з вимогою "лібералізувати регулювання онлайн-медіа та друкованої преси, а також надати додаткові гарантії від можливих зловживань у разі застосування санкцій (зокрема таких, як блокування онлайн-медіа)". Експерти зауважили, що країни – члени ЄС не регулюють контенту онлайн-медіа, у жодному регулятивному документі ЄС не згадано онлайн-ЗМІ. Консультант Ради Європи рекомендував Україні відкласти введення регулювання інтернет-ЗМІ й почекати, поки Євросоюз розробить і протестує рішення в цій сфері. Поки що немає рішень Євросоюзу та практики застосування директив ЄС, які нібито намагаються виконати автори законопроєкту;
  • комітет Верховної Ради з питань інтеграції України з Європейським союзом у своєму рішенні вказав, що Директива ЄС про аудіовізуальні медіапослуги "не регулює питання діяльності друкованих та онлайн-медіа", а також що "держави-учасники повинні забезпечити чітке визначення в законодавстві компетенції та повноважень національних регулювальних органів, а також способи їхньої підзвітності. Водночас у ст. 90 законопроєкту наведено перелік повноважень Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, який не є вичерпним";
  • зауваження Головного науково-експертного управління Верховної Ради стосуються невідповідності законопроєкту ст. 85 і 92 Конституції України. Згідно з висновком ГНЕУ, передусім потрібно змінити структуру і зміст законопроєкту.

Ще раз підкреслюємо, що зміни, яких дійсно потребує медіазаконодавство, – це спрощення реєстраційних процедур, збільшення можливостей для саморегуляції, збільшення можливостей для журналістів якісно, без зовнішнього втручання (особливо – з боку держави) виконувати свою роботу.

Неприпустимі спроби обмежити свободу слова також і через законопроєкт "Про Службу безпеки України", який передбачає право СБУ без рішення суду обмежувати доступ громадян до інформаційних ресурсів, анулювати ліцензії телеканалів, утручатися в роботу поштових операторів і провайдерів, установлювати засоби негласного отримання інформації з каналів зв'язку. Це суперечить як національному законодавству, так і міжнародним зобов'язанням України.

Звертаємося до всіх депутатських фракцій і груп, до кожного народного депутата України: зупиніть спроби обмежити свободу слова і права журналістів. Повну політичну відповідальність за обмеження фундаментального права людини на свободу вираження поглядів та інформації несе фракція партії "Слуга народу", депутати якої, на жаль, і є авторами авторитарних законопроєктів у сфері медіа.

Звертаємося до президента України: не підтримуйте ініціативу чиновників обмежити свободу слова і права журналістів. Тільки вільні люди можуть будувати вільну країну!"

***

Звернення спрямовано президенту України Володимирові Зеленському, голові Верховної Ради Дмитрові Разумкову, головам парламентських фракцій і груп, а також народним депутатам України.

Документ на момент виходу новини підписали (в алфавітному порядку):

  • головна редакторка видання "ГОРДОН" Олеся Бацман,
  • головний редактор видання "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов,
  • телеведуча Наташа Влащенко,
  • телеведучий, засновник видання "ГОРДОН" Дмитро Гордон,
  • продюсер ток-шоу "Свобода слова Савіка Шустера" Павло Єлізаров,
  • директор інформагентства "Українські новини" Денис Іванеско,
  • голова правління "Національної асоціації українських медіа" Тетяна Котюжинська,
  • шеф-редакторка видання LB.ua Соня Кошкіна,
  • журналіст Сергій Лямець,
  • блогер, співзасновник Українського інституту майбутнього Юрій Романенко,
  • шеф-редактор видання "Обозреватель" Орест Сохар,
  • голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко,
  • головний редактор газети та інтернет-видання "Факти" Олександр Швець,
  • голова Незалежної медіапрофспілки України Сергій Штурхецький,
  • телеведучий Савік Шустер.

Протягом 14–15 грудня до звернення приєдналися:

  • голова правління Національної асамблеї України, віцепрезидент із питань науки та IT УСПП Іван Пєтухов;
  • співголова громадянського руху "Народна ініціатива" Володимир Тетерук;
  • координатор ГО "Рух бізнесу України" Андрій Гарнат;
  • член правління ГО "Українське детективне антикорупційне бюро" Сергій Горбаченко;
  • співголова громадянського руху "Народна ініціатива" Олексій Якименко;
  • представник Міжнародного союзу з прав людини (Кременчуцьке міське відділення, українська секція) Віктор Нікічук;
  • незалежний аналітик із військово-ідеологічних питань Володимир Батищев;
  • голова ГО "Від кількості – до якості" Олег Петруха;
  • голова Всеукраїнської громадської організації "Хран" Олег Галенко;
  • перша секретарка НСЖУ Ліна Кущ;
  • заслужений журналіст України Володимир Кацман;
  • викладач журналістики, медіатренер Віталій Голубєв;
  • засновник Telegram-каналу PavlovskyNews Андрій Павловський;
  • журналіст Ігор Зоц;
  • журналіст Анатолій Попов;
  • журналіст радіо "Буковинська хвиля" Олег Сірман;
  • представник харківського відділення НСЖУ Віктор Лук'янов;
  • представник вінницького осередку НСЖУ Марина Тепленко;
  • головний редактор видання "Виборчком" Валерій Болган;
  • головний редактор інформаційного агентства "Поряд з вами", член НСЖУ Олексій Ярославцев;
  • телекомпанія "Чернівецький промінь";
  • головний редактор "Альтернатива.орг" (Одеська область) Роман Варшанідзе.

Автори зауважують, що звернення – відкрите, інші представники медіагалузі можуть приєднатися і підписати документ.

Законопроєкт №2693 авторства нардепів від "Слуги народу" було зареєстровано у Верховній Раді наприкінці грудня 2019 року. Документ має регулювати діяльність телебачення, радіо, преси, онлайн-медіа, стримінгових сервісів і платформ загального доступу до інформації. Автори законопроєкту, зокрема, запропонували надати Нацраді з питань телебачення і радіомовлення функцію нагляду і контролю за всією сферою медіа.

Законопроєкт зазнав різкої критики журналістів і медіаорганізацій. 19 травня 2020 року Верховна Рада відправила його на повторне перше читання.

Понад 100 журналістів, медіаменеджерів і експертів підписали відкритого листа президенту України Володимирові Зеленському, керівництву Верховної Ради, народним депутатам і європейським партнерам України, у якому закликали не підтримувати законопроєкту "Про медіа".

1 липня комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики рекомендував парламенту ухвалити законопроєкт.

3 липня представництво ЄС в Україні закликало продовжити консультації щодо законопроєкту "Про медіа".

26 листопада в інтерв'ю головній редакторці видання "ГОРДОН" Олесі Бацман заступник глави Офісу президента України Кирило Тимошенко заявив, що рано чи пізно законопроєкт "Про медіа" буде ухвалено.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати