+3 Київ
Служба безпеки України та Рада національної безпеки і оборони (РНБО) пропонують законодавчо врегулювати питання блокування сайтів. Про це представники відомств заявили в коментарях "РБК-Україна".
Сьогодні, на думку силовиків, у цій сфері є "сліпа зона", яка може загрожувати територіальній цілісності України.
За словами заступника секретаря РНБО Сергія Демедюка, регулювання питання блокування сайтів залишається "на недостатньому рівні". "Спроби в Україні встановити прозорі правила гри в інформаційному просторі натикаються на хвилю критики, звинувачення в запровадженні цензури та порушенні прав громадян", – заявив він.
На думку Демедюка, треба взяти на озброєння досвід ЄС і США та внести відповідні зміни в законодавство.
Схожу точку зору підтримують у СБУ. "Зараз механізм блокування інформаційних ресурсів, які створюють загрози інформаційній та кібербезпеці, законодавчо не визначений", – ідеться в коментарі спецслужби.
СБУ пропонує закріпити в законі механізм обмеження доступу до сайтів і сервісів. Так провайдерів й операторів можуть зобов'язати закривати доступ до ресурсів на підставі рішення суду. Але тільки якщо його ухвалили під час контррозвідувальної діяльності або в кримінальному провадженні, а також на підставі рішень РНБО про санкції.
Однак в "Інтернет Асоціації України" вважають, що за такими заявами ховається бажання створити в Україні аналог російського Роскомнагляду, який контролюватиме український інтернет і самостійно блокуватиме сайти.
Заступник голови цифрового комітету Ради Олександр Федієнко виступає проти будь-яких блокувань в інтернеті й пропонує інший спосіб боротьби.
"Україні потрібен закон про перехоплення трафіку в мережі, який дозволив би заморозити або закрити будь-яку інформацію на момент розгляду справи в суді. Ця сфера зараз узагалі не регулюється законом", – зазначив він.
4 лютого Голосіївський районний суд Києва постановив заблокувати в Україні 426 сайтів, серед яких, зокрема, російські та українські засоби масової інформації. У список потрапили російське агентство РБК, український сайт From-UA, блог-платформа LiveJournal та інші. Але 25 лютого кримінальне провадження, за яким суд ухвалив рішення, закрили.
Для регулювання діяльності інформаційних ресурсів, зокрема в інтернеті, підготували законопроєкт "Про медіа" №2693 авторства нардепів від "Слуги народу". Його зареєстрували у Верховній Раді наприкінці грудня 2019 року. Автори законопроєкту, зокрема, запропонували наділити Нацраду з питань телебачення і радіомовлення функцією нагляду й контролю за всією сферою медіа.
Законопроєкт розкритикували журналісти й медіаорганізації. Його передали на повторне перше читання, але згодом 2020 року зареєстрували ще два інші законопроєкти про медіа.
Понад 100 журналістів, медіаменеджерів й експертів підписали відкритий лист Зеленському, керівництву Верховної Ради, народним депутатам і європейським партнерам України, у якому закликали не підтримувати законопроєкт "Про медіа".
Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко обіцяв, що зауваження представників українських ЗМІ та Ради Європи врахують.
Потураєв наприкінці лютого говорив, що Верховна Рада планує винести законопроєкт "Про медіа" на голосування в першому читанні не раніше, ніж у квітня.
