Головред "ГОРДОНа" Бацман: Під виглядом захисту національної безпеки хочуть провести звичайну банальну цензуру

Законопроект №6688, який передбачає позасудове блокування сайтів, насправді означає введення цензури і пов'язаний зі спробою влади одержати вплив на інформаційні сайти в Україні, заявила головний редактор інтернет-видання "ГОРДОН" Олеся Бацман 4 липня в ефірі телеканала "112 Україна".

"Під виглядом доброї ініціативи щодо захисту національної безпеки країни – "Путін нападе" – хочуть провести звичайну банальну цензуру. Бо що ближче до виборів, то більше і частіше ми будемо бачити такі ініціативи. Якщо у влади є чим конкурувати на виборах, є результати, які можна показати, якщо в неї є ідеї та пропозиції – то напевно вона не буде намагатися запровадити цензуру. А інтернет – це ще той заповідник, на який влада ще не навчилася впливати, до того ж влада жодної країни, хіба що Північної Кореї, яка має свій власний інтернет. І ця ініціатива абсолютно зрозуміла з такого погляду. Тому що потрібно прибрати всю критику, яка є", – уважає журналістка.

Механізми впливу на телеканали у влади є, а з інтернет-ресурсами це неможливо, тому що створити сайт, не підконтрольний олігархам, можна за набагато менші гроші, пояснила вона.

"Влада зрозуміла, як працювати з телеканалами. Практично за кожним великим телеканалом стоїть якась людина. Це або дуже багата людина, або олігарх, або просто політик. І зрозуміло, як із ними працювати, як домагатися тих чи інших результатів із погляду інформаційної політики цих телеканалів. І що ближче до виборів, то, на жаль, ми будемо все більше і більше це бачити. А з інтернет-ресурсами вже набагато складніше: щоб створити популярний, якісний, рейтинговий сайт, такий, на який будуть звертати увагу, із гарною репутацією, потрібно не просто в рази, а в десятки разів менше грошей, ніж на будь-який телеканал. Через це серед сайтів є дуже гарні і якісні проекти, які реально не підконтрольні нікому і які можуть видавати різну критичну інформацію", – зазначила Бацман.

Вона впевнена, що законопроект не буде ухвалено.

"Не вийде в них нічого. Я розумію, що є, напевно, велика спокуса в когось, хто дивиться на Росію і на їхні ініціативи, бажання і мрії заборонити взагалі весь інтернет. Але навіть там, з усією їхньою вертикаллю, з усіма можливостями і бюджетами, пам'ятаєте, як із Telegram вийшло? Хотіли якийсь нещасний один Telegram закрити і повністю поклали всю банківську систему країни. Відмовилися від ідеї. У те, що тут, у цієї влади щось вийде, я не вірю. Така пляма на репутації нікому не потрібна. І якщо навіть закон опиниться в сесійній залі, не знайдеться голосів для того, щоб за нього проголосувати. Але навіть якщо це станеться, я думаю, що його може очікувати та сама доля, що і закони 16 січня, за які теж проголосували, але що сталося потім – ми добре знаємо", – нагадала головний редактор видання "ГОРДОН".

Законопроект було зареєстровано у Верховній Раді 21 червня. 4 липня парламентський комітет із питань національної безпеки і оборони затвердив документ, народні депутати рекомендували ухвалити документ у першому читанні, після чого повернути в профільний комітет на доопрацювання. 5 липня Раді не вистачило голосів, щоб внести розгляд законодавчого акта до порядку денного.

Автори проекту – нардеп від Блоку Петра Порошенка Іван Вінник та парламентарії від "Народного фронту" Дмитро Тимчук і Тетяна Чорновол.

Тимчук говорив, що законопроект передбачає можливість блокування на 48 годин до рішення суду. "Якщо рішення суду не буде, а саме блокування стало наслідком зловживань якоїсь посадової особи СБУ – Кримінального кодексу ніхто не скасовував, ніщо не заважає редакції ЗМІ подати до суду", – додав він.

24 червня директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров та виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Олександр Павліченко у спільній заяві наголосили, що законопроект суперечить Конституції України.

"ГОРДОН" докладно писав про суть цього законопроекту.