0 Київ
"Сьогодні на прийомі мені поставили чудове запитання: як зрозуміти, що призначили фуфломіцин? Ось я й вирішив зробити збірний пост-путівник", – написав медик.
Він розділив такі препарати на сім груп.
"Під час ГРВІ немає ефективних ліків, які достеменно скорочують симптоми хоча б на день чи профілактують ускладнення. Тож сміливо відкидаємо всі засоби із припискою "противірусні". Сюди належать: інтерферони, індуктори інтерферонів ("Ізоприназин", "Циклоферон", "Протефлазід" та ще мільйон)", – зазначив Власенко.
Скріншот: Доктор Власенко / Facebook
Компанія "Екофарм", яка випускає "Протефлазід", після публікації поста висунула вимогу, щоб Власенко заплатив 1 млн грн моральної шкоди і публічно попросив вибачення. Про це написало видання "Бабель" 30 квітня, вивчивши судові рішення у справі про "фуфломіцин".
У складі настоянки "Протефлазід", згідно з інформацією, розміщеною на сайті фармкомпанії, міститься 96% етанолу, а також екстракти щучника дернистого та куничника наземного.
В інструкції до препарату йдеться, що під час проведення доклінічних і клінічних досліджень виявлено та доведено противірусну дію препарату щодо вірусів герпесу, гепатитів, папіломавірусів, ВІЛ-інфекції, грипу та гострих респіраторних інфекцій.
"Попри відсутність публікацій про ефективність "Протефлазіду" у провідних медичних виданнях, люди, які вірять у препарат, навіть виготовляють його в домашніх умовах. В аптеках 30 мл розчину коштують не менше ніж 300 грн. У судовому реєстрі є кримінальна справа, у якій ідеться, що лікарі, отримуючи від "Екофарму" грошові подарунки, виписували пацієнтам рецепти на "Протефлазід", – написав "Бабель".
За інформацією видання, 2018 року "Екофарм" замовив експертизи в Національному університеті біоресурсів та природокористування України. Перша встановила, що через повідомлення лікаря у Facebook до кінця 2018 року компанія зазнала збитків на 1,7 млн грн, а також утратила додаткові можливості на $31,5 тис. через зрив контракту про постачання за кордон.
Незалежна лінгвістична експертиза, проведена Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, заявила, що більшість тез у пості Власенка – оцінні судження. А ті, що можна вважати фактами, брехнею не є. Зокрема, "Протефлазід" не занесено до списку препаратів, рекомендованих державою для лікування грипу.
Суд першої інстанції ухвалив рішення на користь Власенка. Компанія "Екофарм" подала апеляцію і програла її. Верховний Суд також став на бік харківського лікаря, відмовивши "Екофарму" в усіх його вимогах.
За інформацією "Бабеля", упродовж трьох років Власенко витратив на адвокатів та експертів 80 тис. грн, частину грошей йому надіслали інші лікарі та прибічники доказової медицини.
"Спробуйте уявити себе на моєму місці. Ви нічого не знаєте ні про юристів, ні про судові процеси. А тут від вас хочуть мільйон гривень, заарештовують ваше майно. І у вас жодної впевненості, що рішення суддів буде незалежним", – сказав виданню медик.
Український лікар-педіатр і телеведучий Євген Комаровський 29 квітня прокоментував у Facebook судову тяганину фармкомпанії з лікарем Власенком.
"Дивовижна історія про те, як "фуфломіцин", який назвали "фуфломіцином", спробував довести, що він нормальний, але нічого не вийшло. Із мого досвіду, "фуфломіцини" зазвичай дуже тихі, вони не люблять привертати увагу, а ці несподівано галасливими виявилися", – підкреслив Комаровський.
Скріншот: Евгений Комаровский / Facebook
