+24 Київ
Національна спілка журналістів України (НСЖУ) вимагає від президента Петра Порошенка, генпрокурора Юрія Луценка і міністра внутрішніх справ Арсена Авакова дати політичну і правову оцінку рішенняю Шевченківського райсуду Києва, який засудив до умовного терміну фігуранта справи про вбивство журналіста В'ячеслава Веремія Юрія Крисіна, а також діям співробітників Генпрокуратури і МВС. Про це у Facebook заявив керівник НСЖУ Сергій Томіленко.
"Закони божі – вище за закони людські. Совість і справедливість – вищі за букву закону. Людське життя – важливіше за будь-яку політичну доцільність... Так, суд у нас за законом незалежний від інших гілок влади. Але переконаний, це той випадок, коли апелювання до незалежності суду – недоречне і шкідливе. Така "незалежність" нам не потрібна", – написав він.
Голова НСЖУ підкреслив: "Людей не можна вбивати – ось що головне".
"Якщо для того, щоб винних в одному з найбільш кричущих убивств часів Майдану засудили жорстоко і невідворотно, потрібно наплювати на незалежність суду і включити "телефонне право" – я проти незалежності суду, і за "телефонне право". Тому що якщо "незалежність" іде всупереч із совістю – вищою є совість. Закони ухвалюють люди. Звичайні грішні люди. Божа заповідь "не убий" – вище за лукавство тих, хто через чотири роки після Майдану покриває тітушок", – заявив Томіленко.
На його думку, "потрібна чітка позиція перших осіб держави", щоб українське суспільство дістало "чіткий сигнал", що журналістів бити не можна, а за вбивство журналіста жорстоко карають і невідворотно.
Голова НСЖУ зазначив, що на "Олімпі" перші особи країни опинилися "саме завдяки життям, відданим на Майдані".
"Потрібна чітка політична оцінка рішення суду і дій правоохоронних органів, які надали суду такі матеріали, які зробили можливим ганебний вирок. Оцінка, яка унеможливить залишення вироку без змін апеляційною інстанцією і підготовку такої якості матеріалів слідством у подальшому. Якщо такого політичного сигналу не буде – усе було дарма. Ті, хто здобули владу на крові Майдану, нічим не відрізняються від попередників, а совісті в них не більше, ніж у тітушок. Яких відпускає на волю "найгуманніший у світі" суд", – написав він.
Сьогодні рішенням Шевченківського райсуду Києва Крисін дістав умовний термін.
Прокуратура планує подати апеляцію на рішення суду і добиватися для Крисіна позбавлення волі строком на шість років.
Журналіста газети "Вести" Веремія було вбито під час Революції гідності – у ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. Журналіст повертався з роботи додому на таксі. Автомобіль зупинили тітушки, витягли пасажирів і почали бити їх битами.
Веремія било троє чоловіків, один із них, на думку слідчих, – Крисін. Коли кореспондент вирвався і спробував утекти, у нього вистрілили (слідство вважає, що це зробив житель Горлівки Джалал Алієв, він у розшуку). Журналіст помер у лікарні від утрати крові і травм.
Щодо Крисіна спочатку відкрили кримінальне провадження за ст. 115 Кримінального кодексу (умисне вбивство), але пізніше справу перекваліфікували за ст. 296 (хуліганство).
Згідно з даними слідства, у кримінальному світі у Крисіна прізвисько Шкаф, він більше ніж 10 років живе у Києві і координує тітушок. Крисін фігурує і в інших кримінальних провадженнях, зокрема про розбійний напад на одну зі столичних АЗС у травні 2016 року. Як запобіжний захід у справі про вбивство Веремія Крисіну обрали особисте зобов'язання, а за епізодом про напад на заправку – домашній арешт.
У серпні 2017 року прокурор Олексій Донський, який вів справу Крисіна, розповів "Цензор.НЕТ", що раніше його вже притягували до кримінальної відповідальності. "Він був судимий у 2010 році. Але історія там дуже заплутана. Його спочатку притягували до кримінальної відповідальності за умисне вбивство. Потім статтю "умисне вбивство" було перекваліфіковано на "вбивство з необережності", і він дістав умовний термін", – повідомив Донський.
