-3 Київ
Судові засідання за участю фігуранта справи про вбивство журналіста В'ячеслава Веремія Юрія Крисіна спеціально проводили в закритому режимі. Таку думку виданню "ГОРДОН" висловила правозахисниця Марія Томак, коментуючи рішення суду про визнання Крисіна винним у хуліганстві.
"Судовий процес був повністю закритим від громадськості, тому що Крисіну нібито загрожувала якась небезпека в СІЗО. У підсумку його ще й відпустили під особисте зобов'язання. Що йому загрожувало – ніхто не знає. Очевидно, що це була схема, яка дала змогу вбити двох зайців одночасно: і звільнити Крисіна з-під варти, і приховати судовий процес подалі від очей громадськості. Наскільки ми знаємо, Крисін засвітився ще у двох кримінальних історіях, пов'язаних із розбоями і нібито хуліганством. В одній зі справ він дістав умовний термін. А щодо другої зараз паралельно триває розгляд у Солом'янському суді Києва. І враховуючи всі ці обставини, суд усе одно не бере Крисіна під варту – він залишається під домашнім арештом", – зазначила Томак.
За її словами, Крисін завдавав удари по Веремію вже після того, як по журналісту відкрили вогонь.
"Крисін добивав Веремія, а не просто кілька разів ударив. У такому разі це вже вбивство, а не хуліганство. Ми кілька разів бачилися з прокурорами. Вони кажуть, що поки немає доказів, які дали б змогу звинуватити Крисіна саме в убивстві. Я так розумію, що будуть подавати апеляцію і сторона обвинувачення спробує надати нові матеріали, щоб довести: насправді все було не так, як сьогодні написано у вироку. Тобто спочатку був постріл, а потім завдавали ударів. А не навпаки", – зазначила правозахисник.
Вона заявила, що уникнути взяття під варту Крисіну допомагають впливові люди.
"Загалом я не здивована. На жаль, вирок Крисіну – це діагноз тієї ситуації, яка склалася в Україні. Це безкарність, це перемога зв'язків влади з організованими злочинними угрупованнями над правосуддям. Навіть у такій гучній справі. Крисін пов'язаний із певними впливовими людьми і тому уникає попадання під варту. Прізвищ я назвати не можу, оскільки не маю доказів. Крисін може чинити тиск на свідків, переховуватися від суду і вчиняти нові злочини. Він уже давно фігурує в колах тітушок. Про це свідчать відкриті джерела", – резюмувала Томак.
Сьогодні за рішенням Шевченківського районного суду Києва Крисін дістав умовний термін.
Журналіста газети "Вести" Веремія було вбито під час Революції гідності – у ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. Журналіст повертався з роботи додому на таксі. Автомобіль зупинили тітушки, витягли пасажирів і стали бити їх битами.
Веремія били троє чоловіків, один із них, на думку слідчих, – Крисін. Коли кореспондент вирвався і спробував утекти, у нього вистрілили (слідство вважає, що це зробив житель Горлівки Джалал Алієв, він у розшуку). Журналіст помер у лікарні від утрати крові і травм.
Щодо Крисіна спочатку відкрили кримінальне провадження за ст. 115 Кримінального кодексу (умисне вбивство), але пізніше справу перекваліфікували за ст. 296 (хуліганство).
Згідно з даними слідства, у кримінальному світі у Крисіна кличка Шкаф, він більше ніж 10 років живе у Києві і координує тітушок. Крисін фігурує і в інших кримінальних провадженнях, зокрема про розбійний напад на одну зі столичних АЗС у травні 2016 року. Як запобіжний захід у справі про вбивство Веремія Крисіну обрали особисте зобов'язання, а в епізоді про напад на заправку – домашній арешт.
У серпні 2017 року прокурор Олексій Донський, який вів справу Крисіна, розповів "Цензор.НЕТ", що раніше його вже притягували до кримінальної відповідальності. "Він був судимий у 2010 році. Але історія там дуже заплутана. Його спочатку притягували до кримінальної відповідальності за умисне вбивство. Потім статтю "умисне вбивство" було перекваліфіковано на "вбивство з необережності" і він дістав умовний термін", – повідомив Донський.
