Політолог підкреслив, що атомна енергетика є основою української енергосистеми, адже атомні електростанції забезпечують до 60% виробництва електроенергії.
"Ми всі пам'ятаємо, як достроковий вихід блоку АЕС із ремонту влітку двічі рятував країну від жорстких графіків відключення", – зазначив експерт.
Він також вказав на важливу роль Міністерства палива та енергетики України й НАЕК "Енергоатом" у підготовці до зими.
"Міністерство палива та енергетики й НАЕК "Енергоатом" прагнуть забезпечити роботу взимку на повну потужність усіх дев'яти доступних блоків АЕС", – написав політолог.
Це, за його словами, дає надію на те, що в разі вимкнень вони будуть мінімальними й лише в окремі дні. Експерт також підкреслив важливість можливості імпорту електроенергії з Європейського союзу, що може стати додатковим чинником для стабільності української енергосистеми.
"Сьогодні Україна може імпортувати 1,7 ГВт, хоча фактично використовує лише 300–400 МВт. На це є свої причини, насамперед економічні. Рівень цін в Україні штучно обмежений НКРЕКП, що заважає вільному комерційному імпорту з ЄС, де ринкові ціни значно вищі", – пояснює політолог.
Експерт звернув увагу на те, що ймовірність масованих ракетних атак на енергетичну інфраструктуру з боку Росії залишається серйозною загрозою для стабільності системи взимку. Політолог наголосив, що дії Росії мають на меті тиск на Україну й, імовірно, є частиною ширшої стратегії Кремля.
"Сьогоднішні "імітаційні пуски" – це скоріше шантаж Кремля й демонстрація погроз у їхньому діалозі з новообраним президентом [США Дональдом] Трампом і його адміністрацією. Своєрідний примус України до переговорів", – зазначив він.