+12 Київ
Публіцист, священик Української автокефальної православної церкви Яків Кротов заявив, що українцям варто створювати свою мову на противагу російській імперській пропаганді, у межах якої за тим чи іншим народом визнають наявність своєї прадавньої культури, тільки якщо цей народ звільняється від влади Росії.
Про це Кротов написав у своєму Facebook.
"У мовній агресії Росії проти України планктон – це знущання над зворотом "в Україні", а кит – це знущання над зворотом "прадавні українці". Прочитавши "прадавні українці", російський житель починає реготати, падає на землю й качається по ній, тримаючись за живіт, щоб не луснути зі сміху. Добре, що російський житель не читає "Повісті минулих літ" і не натикався на фразу "якщо росіянин уб'є християнина". Що б із ним тоді було?" – міркує священик.
Водночас, за його словами, існує "цікавий мовний казус": росіяни не вважають, що були "прадавні росіяни". "Росіяни й росіяни! Просто росіяни. Імперська свідомість здійснила потужний акт хронотопної агресії, знищивши саму ймовірність анахронізмів. Китайці древні були, індійці древні були, але якщо народ завоювали росіяни, то було завойовано і минуле цього народу. Не було прадавніх таджиків або білорусів, прадавніх чукчів і прадавніх татар. Російське православ'я гордо веде свій відлік від кримських готів IV століття, адже "Кримнаш". Тільки якщо той чи інший народ звільняється від влади Росії, за ним знехотя починають визнавати наявність і незалежної давнини", – продовжив Кротов.
На його думку, необхідно "створювати ту мову, яку старанно випалює пропаганда, дедалі дієвіша, бо це пропаганда не зверху, а знизу".
"Що не було прадавніх українців – це "солдатський фольклор" із глибоко хибним змістом і нещадний", – переконаний священик.
За його словами, потрібно пам'ятати, що "українці", "американці", "росіяни", "китайці" – "не біологічні явища, а мовні ("культурні") умовності".
"Умовність" не є "фікція", хоча мілітарна, військова свідомість саме так дивиться на будь-яку мову, крім мови військових наказів. "Умовності" – це домовленості, які виробляють не дипломати, а мільйони людей, які формально ніхто не підписує, але які мають значно більший уплив на життя людей, ніж будь-які писані договори. Російським жителям ніхто не заважає не брати участі в домовленостях, які мають на увазі існування "прадавніх українців". Вони цілком можуть жити у світі своїх власних уявлень про минуле і майбутнє. Але, звичайно, за все треба платити, і плата за вигороджування в єдиному просторі людської культури свого національного Мордору досить велика. Коли чергового російського жителя виселятимуть із купленої ним квартири, виганятимуть із поліклініки та лікарні, піддаватимуть тортурам чиновників і силовиків, це буде плата за сміх над "прадавніми українцями", – підсумував Кротов.
29 травня під час спільної прес-конференції із президентом Франції Еммануелем Макроном президент Росії Володимир Путін заявив, що історія двосторонніх відносин його країни та Франції почалася в ХІ столітті із заміжжя київської княжни Анни Ярославни.
"Освічена французька публіка знає про російську Анну, королеву Франції. Молодша донька нашого великого князя Ярослава Мудрого була дружиною Генріха I", – сказав Путін.
Київська княжна Анна Ярославна вийшла заміж за короля Франції Генріха I в 1051 році. Москва була заснована в 1147 році.
Путін не вперше пов'язує київську князівську династію з історією Росії. Князя Володимира, батька Ярослава Мудрого, президент РФ назвав "духовним засновником держави російської".
Президент України Петро Порошенко заявив, що Путін на очах усієї Європи намагався "викрасти" українського князя Ярослава Мудрого і його доньку, киянку Анну Ярославну.
