+1 Київ
Лавриненко зазначив, що йому приписують багато інших пабліків і мереж, до яких він не має стосунку.
"Усе, що більш-менш швидко росте, щось успішне – це мережа "Трухи", нова "Труха" чи ще щось. Нехай будуть такі чутки", – заявив він.
За словами власника Telegram-каналу, він не збирається продавати свій проєкт, хоча деякі експерти оцінюють його на суму приблизно $25 млн.
"Ми починали як комерційний проєкт, а зараз ми для рашистів – флагман пропаганди. Це наш такий моральний обов'язок: ми моніторимо, як вони розганяють ІПСО, глузуємо із цього, ведемо інформаційну війну. Ми не пропагандисти, хоча росіяни так нас називають. Головна мета російського ІПСО – підірвати довіру, довіру до влади, підірвати довіру до нашого пабліка. Ми одразу реагуємо на фейки", – пояснив Лавриненко.
Він додав, що зараз такий проєкт, як "Труха", дуже важко було б розпочинати з нуля.
"Якщо б ви зараз мене спитали, скільки коштує з нуля створити аналог "Трухи", я скажу – десь $5 млн, щоб десь за півтора-два роки стати лідером. Але дуже багато залежить від команди, тому що можна і 10–20 млн витратити "в пісок". Я зараз бачу, як деякі олігархи, які 30 років розподіляли між собою медіа у країні, телебачення, радіо й на соцмережі не звертали уваги, після вторгнення пішли в Telegram… І всі ці олігархи, витративши мільйони, залишилися ні з чим. Нам були пропозиції продажу каналу, я бачив, як і конкурентів намагаються купити. Хочу наголосити: у них не йде, тому успіх залежить не тільки від грошей, але й від команди, правильного маркетингу, редакційної політики, адмінів і т. д.", – наголосив власник каналу.
Лавриненко розповів із посиланням на дані Київського інституту соціології, що "Труха" на початку війни ставила по 750 постів на добу, конкуренти – по 400–500.
"Тобто ми закривали весь порядок денний. Це було вкрай необхідно в перші дні, в перші тижні повномасштабного вторгнення, це перше. По-друге, у нас була розкачана "предложка", коли ми платили гроші за опублікований контент. Коли почалося вторгнення, у нас було чимало ексклюзивного контенту: CNN, ВВС, усі світові ЗМІ брали наші фото, відео, і, коли підписник їде в поїзді, евакуюється та дивиться CNN, а тут "Труха" – і він переходив до нас. Тут немає якоїсь таблетки: треба знати, коли виходити, що ставити, де шукати інформацію", – зазначив він.
Згодом адміністратори каналу набули досвіду в розпізнаванні російських інформаційних спецоперацій і фейків, стали відстежувати еволюцію ботів.
"Наші спецслужби – СБУ, ГУР – дуже гарно працюють, якщо хтось намагається вести проросійські канали в Україні. Що стосується регулювання, то я проти, як будь-який власник Telegram-каналу буде проти, щоб якийсь міністр мною керував, – додав Лавриненко. – Нас традиційні медіа іноді хейтять, що ми не підпадаємо під закон про медіа… Я вам так скажу: якщо традиційні ЗМІ зараз ідуть у Telegram, то я, навпаки, зараз із юристами думаю створити офіційний ЗМІ "Труха", і, звісно, ми будемо підпадати під закон про медіа".
