Житель Кременчука довів у суді, що робив "закладки" з наркотиками для себе, а не на продаж

Суспільство

У Кременчуці Полтавської області місцевий житель, який робив "закладки" з наркотичними речовинами, дістав у суді м’якше покарання – за зберігання наркотиків, а не за збут. Рішення опубліковано 23 жовтня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

19 жовтня Кременчуцький районний суд провів останній розгляд справи за обвинуваченням чоловіка, якого раніше ловили на крадіжках, зберіганні наркотиків і пограбуванні, ідеться в публікації. Цього разу йому інкримінували ч. 2 ст. 307 ККУ (придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно).

Під час досудового розслідування встановили, що громадянин купував у невстановленої особи наркотики PVP. За даними слідства, 6 лютого обвинувачений залишив у землі кілька ампул із білими кристалами, сфотографував ці місця й зробив скріншоти на телефоні, де було вказано геолокацію. Того самого дня його затримали й вилучили ампули, три з яких були в нього, ще кілька закопано в землю.

У суді він пояснив, що вживає наркотики, а заборонені речовини придбав для нього в борг знайомий. Обвинувачений засвідчив, що дорогою до гуртожитку, у якому живе, заховав дві ампули, щоб їх не відібрали за місцем проживання, а ще три ампули взяв із собою. Ще під час слідчих дій обвинувачений казав, що робив "закладки", щоб продати їх, але в суді відповів, що його попередні слова було сказано у стресовому стані.

За його словами, телефон, на якому були фотографії й геолокації "закладок", він узяв у знайомого для того, щоб користуватися месенджером і фотографувати місця схову наркотиків. "Звідки на фото взялися дані геолокації, йому невідомо, можливо, це налаштування телефона", – зазначено в судовому реєстрі. Фігурант заявив, що зберігав наркотики для власного вживання, а не для продажу.

Суд перекваліфікував обвинувачення у зберіганні наркотиків із метою збуту на обвинувачення у зберіганні наркотиків без мети збуту. Отже, підсудному перестало загрожувати ув’язнення з конфіскацією всього належного йому майна. Чоловіку призначили чотири роки обмеження волі, що передбачає, що громадянина не ізолюють від суспільства. Після набуття вироком законної сили чоловік повинен буде відпрацювати покарання у виправному центрі. З нього також стягнули 3 398,04 грн за залучення експертів.