Гераскевича, який хотів виступати на Олімпіаді в Італії лише в "шоломі пам'яті", МОК дискваліфікував за те, що шолом нібито не відповідав правилам. У МОК підкреслили, що з українцем спілкувалася особисто президентка комітету Кірсті Ковентрі, однак консенсусу не досягли.
"МОК заборонив не українського спортсмена, а власну репутацію. Майбутні покоління згадають це як момент ганьби. Він лише хотів ушанувати спортсменів, убитих під час війни. У цьому немає нічого, що суперечило б правилам чи етиці", – написав Сибіга.
За його словами, "МОК залякував, виявляв неповагу й навіть повчав" Гераскевича й інших українців, як їм потрібно мовчати про "один зі 130 конфліктів у світі".
"МОК також систематично не спромігся протистояти найбільшому порушнику міжнародного спорту й Олімпійської хартії – Росії, країні, яка розпочала три вторгнення під час олімпійського перемир'я за останні три десятиліття, реалізувала найбільшу державну допінгову програму, убила 650 українських спортсменів і тренерів і зруйнувала 800 спортивних об'єктів в Україні", – заявив Сибіга.
Він вважає, що треба не забороняти вшанування жертв росіян, а відсторонювати самих росіян, бо жоден із них не є "нейтральним".
"Якщо олімпійське кредо каже, що "найважливіше в Олімпійських іграх – не перемога, а участь", то МОК повністю зрадив його, не дозволивши Гераскевичу взяти участь, і зрадив 650 українських спортсменів і тренерів, убитих Росією", – написав Сибіга.
Український дипломат заявив, що Україна пишається Гераскевичем, який не зрадив олімпійське кредо, і подякував дискваліфікованому спортсмену за його принципи та сміливість.
The IOC has banned not the Ukrainian athlete, but its own reputation. Future generations will recall this as a moment of shame.
He simply wanted to commemorate fellow athletes killed in war. There is nothing wrong with that under any rules or ethics.
The IOC intimidated,… pic.twitter.com/5FsK7FCakC