+3 Київ
Латиніна уточнила, що насправді "правильної" відповіді ніхто не знає, бо війна – "це така штука, яка завжди закінчується несподіванкою для однієї зі сторін". Свій прогноз вона назвала "божевільною сумішшю здогадів, натяків, думок воєнних експертів, її власної думки та жіночої інтуїції".
"В ідеалі я абсолютно не відкидаю варіанта, що зараз фронт стрімко ламатиметься. Гіпероптимістичний варіант, скажімо так... Жіноча інтуїція каже мені, як стрілятимуть HIMARS. Є варіант (він не дуже ймовірний, але цілком собі варіант): якщо фронт зараз почне сипатися швидко, як у червні 41-го... Тому що ми бачимо раз за разом і Харків (швидку й успішну деокупацію Харківської області. – "ГОРДОН"), і Лиман [Донецької області])", – наголосила журналістка.
За оптимістичного сценарію українські частини просто обходять російські гарнізони, а ті, якщо не розбігаються, то опиняються в оточенні, припустила Латиніна.
"Я не думаю, що наповнення цих гарнізонів чистим гарматним м'ясом, яке не вміє стріляти, відіграє якусь роль. Ми побачимо ще один котел біля Каховського водосховища у напрямку до Берислава [Херсонської області]. Ми побачимо швидкий удар по Мелітополю [Запорізької області] чи десь у районі Запоріжжя", – додала вона.
Далі за цього сценарію, моделює ситуацію журналістка, "ми побачимо українську армію у Донецьку та в Луганську".
"Крим – питання. Він дуже добре захищений, як я розумію. Тому це може бути питання певного часу. Я абсолютно не відкидаю, що до настання холодів ці чотири "новопридбані" російські регіони залишаться в підпорядкуванні Путіна тільки на папері", – заявила вона.
Латиніна вказала, що в цього варіанта "найвразливіша річ" – це швидкість українського наступу, тому що Україні для реалізації цього варіанта бракує передусім бронетехніки.
"Під Херсоном наступають трофейні Т-72, як я розумію. І добре наступають. Саме їх перекинули з ізюмського напрямку, де їх покидали у великій кількості [росіяни]", – розповіла вона.
Журналістка зауважує, що Росія явно випередила Америку щодо постачання бронетехніки на український фронт – що було не складно, бо Америка досі не доправила ЗСУ жодного танка.
"Без бронетехніки наступати досить складно у сучасній війні, пішки. Проте Україна і з цим справлялася. Але це слабке місце", – попередила журналістка.
У другому сценарії, запропонованому Латиніною, Україна й далі діятиме за попереднім сценарієм – тобто берегтиме свою живу силу і спочатку перемелюватиме укріплення окупантів, доки вони не втечуть, і потім наступатиме. Під Херсоном такий процес, прогнозує вона, затягнеться до весни.
А до весни у президента РФ Володимира Путіна, вважає журналістка, може з'явитися численніша і "професійніша" армія. Латиніна вказує, що частина російських мобілізованих, якій пощастить не померти на полі бою, швидко набуде досвіду (бо на війні "краще доходить", ніж на полігонах) і перестане бути "гарматним м'ясом". Тоді війна затягуватиметься, вважає журналістка, залишаючи для цього сценарію відкритий фінал.
Третій варіант, озвучений журналісткою, – коли Путін "зрозуміє, що йому кирдик", то "розпакує ядерний "Іскандер" і завдасть одного або кількох ядерних ударів по Україні. У відповідь із Середземного моря з кораблів американського флоту прилетить 2 тис. крилатих ракет, і російська "армія вторгнення" в Україні припинить своє існування.
Путін після цього, прогнозує Латиніна, "стане навколішки перед НАТО". Але російська пропаганда знайде, як переконати росіян, що Путін переміг би, якби не НАТО, і цей пропагандистський трюк президента РФ влаштує.
