Журналістка запитала, що хотів сказати у своєму зверненні Путін 21 вересня у перекладі "з чекістської на людську" мову.
"У Путіна було кілька варіантів вибору, і він жалібно пищав через президента Туреччини Реджепа Ердогана, що він хоче переговорів. Був посланий. Тому поскаржився прем'єр-міністру Індії Нарендрі Моді, що він мирний голуб, хоче переговорів, але українці постійно відмовляються. Він думав, що цей сигнал буде почуто, зупинять наступ і почнуть розмовляти про нову конфігурацію України", – пояснив Невзлін.
За його словами, Путін упустив із поля зору посилення позиції України й частини світу, яка її підтримує.
"Він думав, у цей найневигідніший для нього і вигідний для України й усього світу момент почують, що він готовий до переговорів, зупинять наступ, припинення вогню підпишуть швиденько, як завжди. Він наступ зірве, а потім він уже буде готовий до майбутнього потенційного наступу або почне тиснути сам. У чому був його прорахунок? Це зараз не потрібно нікому, окрім нього. У нього слабка позиція. А позиція України і тієї частини світу, яка її підтримує, дуже сильна. Тому й стали можливими, зокрема, ці найпрекрасніші наступи під Харковом. А зараз вони відбуваються, як ви знаєте, ще в інших областях – Херсонській і навіть Луганській", – наголосив Невзлін.
На його думку, Путін переніс виступ 20 вересня, сподіваючись, що президент США Джо Байден або президент України Володимир Зеленський захочуть домовитися з ним.
"Він насправді востаннє шантажнув по-кадебістськи. Він же оголосив, що буде звернення. Були всілякі тлумачення, істерика його пропагандонів на тему "треба визнати те, треба визнати це" і його шантажна погроза. Проблема в тому, що ніхто не відреагував, і йому довелося перенести це на ранок і почекати, зателефонує йому Байден або Зеленський чи це буде тільки [президент Франції Еммануель] Макрон. Макрона, як ви знаєте, він не взяв, бо він розуміє, що це початок затяжних переговорів, а він хотів, як гопник, узяти одним ударом. Програв", – сказав Невзлін.
Війна Росії проти України. Головне (оновлюється)