-1 Київ
"Зараз це вже знають усі. Цього тижня це вже [верховний представник Євросоюзу із питань закордонних справ та політики безпеки Жозеп] Боррель розповідав. Здавалося б, людина до цього жодного стосунку не має... Він повторив те, що сказали [американці]. Це важливо. Він би так не виступив, якби йому не дали санкцій американці", – вважає Піонтковський.
Політолог додає, що у США, мабуть, сформульовано відповідь на ймовірне застосування РФ ядерної зброї.
За словами політолога, питання, ядерною буде відповідь чи не ядерною, "дуже дебатували в адміністрації [президента США Джо Байдена], обговорювали, розігрували різні комп'ютерні сценарії".
"І відповідь принципово була така: "На злочинне використання ядерної зброї ми не відповімо аналогічним злочинним використанням ядерної зброї: ударом там по якомусь українському чи російському місту. Ми покараємо росіян набагато жорстокіше. Ми конвенційними [не ядерними, звичайними військовими] засобами знищимо їхні збройні сили". Ось це принципове рішення", – сказав він.
Піонтковський описує дворівневу реакцію США.
"Найконкретніше і найдокладніше відповів генерал (нерозбірливо): "Протягом перших пів години буде знищено весь Чорноморський флот і його бази на узбережжі. Якщо це виявиться недостатньо переконливим, то упродовж двох днів конвенційною [зброєю]... Це, до речі, і Боррель повторював. Із задоволенням йому теж дозволили це говорити. Адже конвенційна перевага НАТО над Росією – вона неймовірна. Про це не припускали. "Що там, НАТО?" Виявилося, що 16 якихось HIMARS вистачило для того, щоб українська армія перевершувала російську на конвенційному рівні й перехопила повністю стратегічну ініціативу. Ну от протягом пів години – флот, а за півтора дня – армію. І в Москві це зрозуміли", – вважає Піонтковський.
Він поділяє думку, що ядерні удари по російських збройних силах і флоту безглузді. Водночас наголошує, що саме озвучування сценарію, за якого Захід входить у збройну конфронтацію з РФ, є важливим кроком.
"Так. Це принциповий крок Заходу вперше за 70 років існування НАТО. Раніше ж – пам'ятаєте? – у листопаді, у лютому ще [генеральний секретар НАТО Єнс] Столтенберг на всіх пресконференціях стрибав: що "завдання нашого блоку найголовніше – не допустити ескалації, не допустити ескалації, не вступити у військове зіткнення НАТО", – нагадав Піонтковський.
Політолог називає цей принциповий крок "тектонічною зміною в західній свідомості" і переконаний, що рішення Заходу змінити свою позицію було посилено враженням від бомбардувань, які РФ улаштувала в Україні.
"Так, повертаємося до Москви. Чому я стверджую, що вони прийняли цей сигнал і зрозуміли, що їм загрожує? Тому що весь попередній тиждень... Не той, який закінчується сьогодні, а весь попередній був наповнений таким наративом російським: "А ми ніколи і не збиралися ядерну зброю. Та ядерна війна неможлива. У ній не може бути переможців. Це американці нам погрожують. Яка ядерна війна? У жодному разі", – навів Піонтковський аргумент на користь того, що у РФ почули попередження Заходу.
Застосування Росією ядерної зброї проти України спричинить відповідь, яка знищить російську армію. Про це Жозеп Боррель заявив 13 жовтня.
"Ще є ядерна загроза, і Путін каже, що він не блефує. Ну, він не може дозволити собі блефувати. І має бути зрозумілим, що люди, які підтримують Україну, Європейський союз і держави-члени, а також Сполучені Штати та НАТО теж не блефують, і будь-яка ядерна атака на Україну спричинить відповідь – не ядерну відповідь, а таку потужну відповідь із військового боку, що російську армію буде знищено і Путіну не потрібно буде блефувати", – сказав він.
