Про це він розповів в інтерв'ю засновнику видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону.
"Я думаю, що керівництво України – і цивільна влада, і командування ЗСУ, – порадившись із народом, почувши настрій народу, мають з олівцем і з аркушем паперу посидіти й підрахувати плюси та мінуси. Наступ на Крим зараз, цьогоріч, буде дуже тяжкою битвою, пов'язаною з дуже великими втратами. Буде багато крові", – сказав він, відповідаючи на запитання щодо ризику застосування президентом РФ Володимиром Путіним ядерної зброї в разі, якщо Україна почне деокупацію Криму.
За словами ексрозвідника, звільнення півострова з великими втратами для України – найгірший варіант розвитку подій.
"Звісно, є варіант, якого я не відкидаю, – що ворог драпатиме, задерши штани, як це було вже в Харківській області кілька місяців тому, – додав Швець. – Але найгірший варіант – це може бути пов'язане з дуже тяжкими втратами для України. До того ж тут що для мене важливо – важливо, хто гине. З боку України це гине цвіт нації, а з боку Російської Федерації – це генетичне сміття переважно. Неадекватний обмін відбувається".
Швець висловив думку, що "можна ж по-різному повернути свою територію".
"Я вважаю, що абсолютно необхідно під час майбутнього контрнаступу звільнити всю материкову частину України, тобто всю територію до [адміністративного] кордону із Кримом. Для початку. Ну а потім підрахувати, подивитися всі плюси та мінуси, що робити далі. Усе залежатиме від того, як відбуватиметься цей контрнаступ. Якщо він буде із криком "ура!" – треба йти далі і брати його [Крим]. Щодо ядерного удару, то я в нього не вірю", – додав ветеран КДБ.