Об этом он рассказал в интервью основателю издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону.
"Я думаю, что руководство Украины – и гражданская власть, и командование ВСУ, – посовещавшись с народом, услышав настроение народа, должны с карандашом и с листом бумаги посидеть и подсчитать плюсы и минусы. Да, наступление на Крым сейчас, в этом году, будет очень тяжелой битвой, сопряженной с очень большими потерями. Будет много крови", – сказал он, отвечая на вопрос о риске применения президентом РФ Владимиром Путиным ядерного оружия в случае, если Украина начнет деоккупацию Крыма.
По словам экс-разведчика, освобождение полуострова с большими потерями для Украины – худший вариант развития событий.
"Конечно, есть вариант, который я не исключаю, – что враг будет драпать, задрав портки, как это было уже в Харьковской области несколько месяцев назад, – добавил Швец. – Но худший вариант – это может быть сопряжено с очень тяжелыми потерями для Украины. Причем здесь что для меня важно – важно, кто гибнет. Со стороны Украины это гибнет цвет нации, а со стороны Российской Федерации – это генетический мусор в основном. Неадекватный совершенно обмен идет".
Швец высказал мнение, что "можно же по-разному вернуть свою территорию".
"Я считаю, что абсолютно необходимо в ходе предстоящего контрнаступления освободить всю материковую часть Украины, то есть всю территорию до [административной] границы с Крымом. Для начала. Ну а потом подсчитать, посмотреть все плюсы и минусы, что делать дальше. Все будет зависеть от того, как будет проходить это контрнаступление. Если оно будет с криком "ура!" – надо идти дальше и брать его [Крым]. Что касается ядерного удара, то я в него не верю", – добавил ветеран КГБ.