-1 Київ
"Я б не покидав [Бахмута]. Чому? Тому що Бахмут є наріжним каменем якраз усієї лінії фронту. Тобто він утримує весь фронт від Авдіївки [Донецької області] до Сіверська [Донецької області]. Тому з воєнної точки зору його покидати у цьому сенсі було б необачно, тому що доведеться відходити на висоти в районі Часового Яру [Донецької області], а може, ще й далі: уже ближче до Дружківки і Слов'янська [Донецької області], Краматорська [Донецької області]", – пояснив експерт.
Світан вважає, що вся українська оборона у східній Україні може почати "сипатися", якщо ЗСУ покинуть Бахмут.
"Тоді доведеться йти й із Сіверська, із Білогорівки [Донецької області], тобто відходити до Райгородка [Донецької області], повністю виходити з-під Лисичанська [Луганської області], доходити до Райгородка. І вже за лінією Райгородок – Слов'янськ – Краматорськ – Дружківка утримувати фронт", – стверджує він.
Експерт прогнозує, що такий вихід призведе до "дуже великих втрат" у ЗСУ.
"Краматорськ, Слов'янськ і Дружківка [стосовно втрат] буде приблизно те саме, як і в Мар'їнці [Донецькій області], в Авдіївці [Донецькій області] й у Бахмуті. І потім же треба буде це все назад повертати: назад треба буде брати той самий Бахмут, назад треба буде ці перевищення [висоти по рельєфу місцевості] брати... А це вже перевищення, із яких вони почнуть спускатися, а нам доведеться на них потім підійматися", – вважає Світан.
Він зазначив, що оптимальною тактикою є утримання Бахмута українськими силами.
"Максимально, скільки це можливо. А якщо стане неможливо... Із різних причин це може бути: оперативне оточення, може бути загроза повного оточення. Тоді відходити до Часового Яру і ці висоти вже утримувати, і з них уже точно не йти. Тому що далі фронт почне сипатися", – вважає експерт.
Гордон попросив Світана на підставі його особистої думки передбачити, "підемо ми з Бахмута чи ні".
"Ні. Не маємо. Не підемо", – заявив експерт.
