+21 Київ
"Міністерство закордонних справ України має направити звернення до Міжнародного трибуналу ООН із морського права про створення спеціального арбітражу стосовно порушення ст. 87 Конвенції з морського права в частині порушення свободи судноплавства", – вважає він.
Мамедов зазначив, що Україна може ініціювати процес у Міжнародному кримінальному суді за фактом вчинення акту агресії з огляду на те, що відомі особи, які відповідають за впровадження морської блокади щодо України, – політичне та військове керівництво РФ.
"Для цього Україні слід доєднатися до Римського статуту Міжнародного кримінального суду, адже тільки за цієї умови Офіс прокурора Міжнародного кримінального суду прийме звернення України щодо акту агресії. Власне, морської блокади для цього можна було і не чекати. Адже агресія проти України є актом, котрий триває без перерви із 2014 року, і це є твердою підставою для звернення до Міжнародного кримінального суду”, – переконаний він.
Мамедов звернув увагу на те, що у другому абзаці ст. 19 Конвенції про режим проток Босфор і Дарданелли йдеться про те, що судна країн, які воюють, не можуть користуватися протоками за рішенням Туреччини.
"Ст. 21 конвенції зазначає, що якщо Туреччина вважає, що вона стоїть перед загрозою війни, вона може заборонити прохід протоками для військових кораблів будь-якої країни, і зокрема Росії. Той факт, що Україна й Росія є сторонами, які воюють, підтверджено резолюціями Генеральної Асамблеї ООН та Офісом прокурора Міжнародного кримінального суду. Збройний конфлікт між Росією та Україною становить загрозу безпеці Туреччини. Отже, Міністерству закордонних справ України слід запропонувати Туреччині заборонити прохід суден Російської Федерації протоками Середземного моря", – резюмував Мамедов.
