У суді заявили, що повістка "не є рішенням чи дією суб'єкта владних повноважень у розумінні КАС України", а є лише засобом сповіщення військовозобов'язаного для його прибуття у вказану дату до територіального центру комплектування. Також вона не означає, що далі буде обов'язкове укладання контракту для проходження військової служби.
Водночас обов'язок військовозобов'язаного з'явитися на виклик до територіального центру встановлено, зазначили в суді, не повісткою, а законом України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Юрист Ігор Колесник у коментарі "АрміяInform" зазначив, що тепер громадянам немає сенсу оскаржувати такі повістки, оскільки всі суди мають враховувати висновки Верховного Суду.
"Якщо людину викликали повісткою, але вона не прийшла, місцеві територіальні центри комплектування і соціальної підтримки можуть трактувати це як ухилення від мобілізації, що тягне за собою кримінальну відповідальність", − сказав він.