0 Київ
Під час спілкування телеведучої Ксенії Собчак з російським пропагандистом Володимиром Соловйовим в ефірі програми на телеканалі "Россия 1" виграли тільки організатори цього "телеспектаклю". Таку думку висловив у Facebook російський соціолог і політолог Ігор Ейдман.
"Лаялися вони серйозно, але у межах сценарію, розробленого організаторами проекту "Висунення Собчак" із путінської адміністрації", – пояснив він.
На думку політолога, завданням Собчак було принести в "тухлу виборчу кампанію пожвавлення і драматизм", щоб мобілізувати електорат президента Володимира Путіна і привести на вибори протестний електорат, аби підвищити явку. Водночас він наголосив, що третє завдання телеведучої – "у жодному разі не відбивати голоси у Путіна", тому вона демонстративно позиціонує себе як "кандидат проти всіх".
"Влада розуміє, що Собчак може кинути її за пунктом №3 і почати працювати зокрема на путінський електорат. На цей випадок потрібен Соловйов і кампанія проти неї в офіційних ЗМІ", – зазначив він,
Зі свого боку завданням Соловйова, на думку Ейдмана, є дискредитація Собчак в очах лояльних до влади виборців, щоб не пустити її на "галявину" путінського електорату.
"Учасники телеспектаклю грали свої ролі, щиро ненавидячи одне одного. Глядачі потім думали й гадали про те, хто виграв у цьому спарингу: Собчак чи Соловйов. А виграли насправді тільки його організатори", – підсумував Ейдман.
23 листопада Собчак, яка планує балотуватися у президенти Росії, взяла участь у передачі "Вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканалі "Россия 1". Соловйов назвав її "кремлівським проектом", а Собчак обвинуватила опонента у брехні.
Президентські вибори у РФ пройдуть 18 березня 2018 року. Наразі про плани висунення заявили Собчак, лідер КПРФ Геннадій Зюганов, Жириновський, бізнесмен Сергій Полонський, журналістка Катерина Гордон і російський блогер нігерійського походження Самсон Шоладемі.
