+2 Київ
"Когнітивна війна – це спосіб використання знань для конфлікту, але вона не обмежується воєнним чи інституціональним світом. Вона спрямована на людський капітал від людини до держави, на мотивацію в повсякденному житті зі згубним впливом і за межами нормальної структури конфліктів, світу та кризи. Іншими словами, когнітивна війна використовує вразливі місця людського розуму", – сказав генерал.
За його словами, когнітивну війну можна порівняти з пропагандою, головна мета якої – вплив на стосунки та поведінку людей. Водночас мета такої війни – підрив довіри до особистості.
"Відкрите суспільство, таке як західне, особливо вразливе до цього. За останні десятиліття нові технології надають потенціал глобального охоплення аудиторії. Доступу до всіх осіб через медіа та платформи, такі як Facebook, Twitter та Instagram. Такі інструменти можуть використати як інструмент впливу на соціальні зрушення в наших суспільствах. Фейкньюз, псевдонауки й анонімні користувачі створюють ще більше плутанини і впливають на те, як ми думаємо, що потім можна експлуатувати", – сказав Руджеро.
Він підкреслив, що Китай і Росія починають вкладати кошти в нанотехнології, біотехнології, інформаційні технології та когнітивні науки.
Головний експерт центру НАТО зі стратегічних комунікацій Бен Гіп заявив, що національний порядок Росії побудовано на реакції на те, що говорить інший.
"Насамперед майте свою власну історію, майте свою власну розповідь, свою національну впевненість у собі. Це дає певне уявлення про те, чого ви хочете досягти з нацією, яка не реагує ні на кого іншого. По-друге, я б сказав, що ви знаєте, що відносини між Україною та Російською Федерацією з погляду зв'язків та історії – це соціальна реальність. Ви знаєте, що немає жодного способу це заперечити. Тож я думаю, що має бути таке прийняття цієї соціальної реальності", – сказав він.
