"Путін ризикує втратити свою залізну хватку влади. Наступні 24 години є критичними", – таку назву має колонка Волша.
Кореспондент пише, що "дивовижно бачити, як одномоментно руйнується наліт показного тотального контролю, яку він [Путін] підтримував увесь цей час".
Журналіст припускає, що підрозділи ПВК "Вагнер" уже давно планували таку атаку. Він підкреслив, що привід для заколоту з'явився за кілька годин після аналізу обґрунтування війни, який зробив ватажок ПВК "Вагнер" Євген Пригожин.
"Він частково розповів правду про катастрофічний початок війни: Росія не перебувала під загрозою нападу НАТО, і росіяни не зазнавали переслідувань. Єдиний обман, який він підтримував, полягав у тому, що за планом вторгнення стояло найвище керівництво Росії, а не сам Путін", – пише Волш.
Він звернув увагу, що сили ПВК "Вагнер" дуже швидко зібралися і швидко рушили на Ростов: "це важко зробити спонтанно за один день".
Журналіст також упевнений, що внутрішній конфлікт у РФ, імовірно, змінить перебіг війни на користь України.
Волш зазначає, що Пригожин може і не перемогти, але "ослаблений Путін може здійснювати ірраціональні вчинки, щоби довести свою силу".
"Він може виявитися нездатним прийняти логіку поразки протягом найближчих місяців на фронтах в Україні. Він може не усвідомлювати глибину невдоволення серед своїх власних збройних сил і не мати належного контролю над їхніми діями. Позиція Росії як відповідальної ядерної держави залежить від стабільності на самій верхівці. Набагато більше може піти не так, як треба. Але неможливо уявити, що із цього моменту путінський режим колись повернеться до колишніх висот контролю. І неминучі подальші потрясіння і зміни", – підсумував журналіст.