+6 Київ
"Особливу стурбованість викликають його декларації про готовність швидко завершити війни в Україні й на Близькому Сході. Хоча мета сама по собі позитивна, відсутність конкретики напружує", – ідеться в публікації.
У КБФ зазначили, що, з огляду на діаметральну протилежність інтересів сторін у війні країни-агресора РФ проти України, обіцянки республіканця Дональда Трампа, який виграв президентські вибори у США, завершити її за 24 години викликають особливі стурбованості. Під час передвиборчої кампанії окремі соратники Трампа висловлювали різні думки щодо ймовірних варіантів урегулювання, часто діаметрально протилежні.
Зокрема, деякі пропонували заморозити конфлікт і примусити сторони до переговорів. США могли б для цього припинити військову допомогу Україні й погрожувати РФ її відновленням у разі непоступливості Москви. Компромісу в межах такого сценарію можна було б досягти, лише поступившись інтересами України, зокрема територіальними, що автори відверто підтверджували, зазначають в огляді КБФ.
Також республіканці висловлювали інші пропозиції, які базувалися на принципі "досягнення миру через силу". Цей сценарій також передбачав переговори і створення демілітаризованих зон на лінії зіткнення. Основними аргументами в цьому разі були б посилене озброєння України й погрози з боку США вжити жорстких заходів у разі незгоди Москви. У цьому разі швидке відновлення територіальної цілісності України також не є гарантованим, ідеться в публікації.
Наразі Трамп не визначився, який варіант завершення війни він вибере. До 20 січня (день інавгурації нового президента США) в України й у теперішньої адміністрації Білого дому є ще понад два місяці для забезпечення найсприятливіших початкових умов. Схоже, що чинний президент Джо Байден готовий використати свої повноваження для повного виконання зобов'язань перед Україною до кінця свого президентства в межах виділених Конгресом коштів – понад $6 млрд, зазначають у КБФ.
"Про неоднозначність ідей Трампа щодо завершення війни здогадуються й у Москві. Свідченням цього є відсутність офіційного привітання новообраного президента з перемогою у виборах з боку [нелегітимного президента РФ Володимира] Путіна, як і деякі ремарки його прессекретаря [Дмитра] Пєскова й офіційної представниці МЗС [Марії] Захарової. У Москві добре пам'ятають завершення попереднього президентства Трампа – максимальні (на той час) санкції й повна відсутність політичного діалогу", – ідеться в публікації.
Щодо Близького Сходу, Трамп націлений на сильну підтримку Ізраїлю, про що свідчать як його заяви в межах президентської кампанії, так і його дії під час першого президентського строку, зазначають в огляді. У КБФ вважають, що це не зовсім вписується у пришвидшене завершення війни.
Китай після перемоги Трампа щонайменше очікує на суттєве підвищення мит на експорт у США. Але якщо Пекін заважатиме реалізації мирного плану Трампа щодо України, зокрема своїм експортом товарів подвійного призначення до Росії, реакція нової американської адміністрації може бути значно жорсткішою за показові адресні санкції нинішнього президента США Джо Байдена, ідеться в публікації.
У Європі не прогнозують драматичних змін на кшталт виходу США з НАТО, але очікують на певні зміни й уже готуються до них, указують в аналізі КБФ. Зокрема, це стосується посилення автономії Європи в питаннях безпеки й певних ускладнень в економічних відносинах зі США у зв'язку з обіцяними Трампом імпортними митами на європейські товари. Проте результат цих змін може бути й позитивним – посилення геополітичної ролі ЄС у світі, його безпекової й зовнішньополітичної автономії.
