+3 Київ
"Що б я робив на його місці, щоб вийти із цієї ситуації? Я розумію, що, переважно, моє завдання – продати картинку якусь, яку може з'їсти мій власний електорат. Отже, мені тоді треба воювати з найстрашнішим ворогом. Тому що програти якимсь "укрофашистам" – це западло, а програти великому, страшному, агресивному НАТО – це "увесь світ із нами воював, а ми програли, не змогли", – припустив експерт.
Путін вважає, що залучення НАТО до конфлікту допоможе дуже швидко укласти мирний договір "на шкоду інтересам України", переконаний Тамар.
"Але це було б можливо 13–14 місяців тому. А після Бучі, Херсона, Харкова це вже неможливо. Тому що, з одного боку, Захід побачив обличчя путінського режиму. Не просто побачив обличчя, а просто тицьнувся в це в усе. А з іншого боку, ваша держава за цей час пережила дуже велику трансформацію. Ви хоч-не-хоч перетворилися на могутню військову державу. Я не знаю, розумієте ви це чи ні... У вас інші проблеми в суспільстві, які вам ще доведеться вирішувати, але так склалися обставини, що ви собі на полі бою здобули цей статус. І вам залишилося лише трансформувати ці здобутки. По-перше, їх зміцнити, розширити, а далі трансформувати у політичні здобутки", – сказав аналітик.
Водночас, вважає він, у Кремлі ще не усвідомили, яку трансформацію пережила Україна протягом останнього року, не прийняли того факту, що вона стала великою військовою державою, тому й звучать заяви про "можна повторити" і "ми ще не починали".
Для того щоб залучити НАТО до конфлікту, Росія має завдати удару по одному із членів Альянсу, вів далі Тамар.
"Як можна [втягнути НАТО у війну]? Потрібно залучити Білорусь у конфлікт і з території Білорусі завдати удару по Польщі. Тож Білорусь зараз є тією картою, яку може спробувати розіграти Путін для того, щоб вийти із цієї ситуації", – припустив експерт.
На його думку, у такому разі йому легко пояснити поразку своєму електорату, і електорат це прийме.
"Поразка в бою з НАТО – так. Поразка у бою з Україною – ніколи. Ну, що таке "одна сторона програла іншій війну"? Так буває. Вони ж упродовж 10 років переконували власний народ, що ви – недодержава, недонація, що ви посміховисько... Тобто вони фактично стали заручниками своєї риторики. І тому вони не можуть вам програти. А програти НАТО – це інше питання", – сказав Тамар.
Офіцер запасу армії Ізраїлю Тамар: В України було три дуже цікаві контрнаступальні операції. Кожну з них вивчатимуть в офіцерських академіях розвинутих країн. Читайте повну версію інтерв'ю
