$41.37 €43.94
menu closed
menu open
weather +3 Київ
languages

Піонтковський: У ніч із 10-го на 11 січня в бункері Путіна стався міні військовий переворот G

Піонтковський: У ніч із 10-го на 11 січня в бункері Путіна стався міні військовий переворот Піонтковський: Путін учинив як фюрерок він так нікого не вбив
Фото: Михаил Коряковцев / Facebook
Російську військову верхівку розриває глибокий конфлікт між ПВК "Вагнер" і Генеральним штабом РФ, заявив в інтерв'ю головній редакторці інтернет-видання "ГОРДОН" Олесі Бацман російський політолог, публіцист Андрій Піонтковський, який живе у США.

"Змінюється ситуація навколо Бахмута. Ви помітили таку несподівану зміну в українській риториці? Приблизно тиждень тому, але майже щодня нам повторювали – і це справді так, – що, загалом, цей опорний пункт вичерпав свою функцію такої, молотилівки російських солдатів. Але зараз, мені здається, Україна не поспішає покидати цей пункт. Що буде далі? Це моя гіпотеза: мені здається, вони мають підстави [так діяти], пов'язані з тим глибоким конфліктом, який розриває зараз російську військову верхівку: це конфлікт між ПВК Євгена Пригожина "Вагнер" і Генеральним штабом РФ", – заявив Піонтковський.

Він зазначив, що тривалий час Пригожину дозволяли різко критикувати керівництво армії РФ.

"Це тривало до історичної ночі з 10-го на 11 січня, яку я назвав... Поки ніхто зі мною якось не згоден, а я скажу... Події, які розвиваються, дедалі більше в цьому переконують: у ніч із 10-го на 11 січня в бункері президента РФ Володимира Путіна стався міні військовий переворотТуди прийшли [міністр оборони РФ Сергій] Шойгу і [начальник Генштабу РФ генерал Валерій] Герасимов. Вони висунули вимогу Путіну прибрати ставленика Пригожина  [на той момент – командувача російського угруповання військ в Україні генерала Сергія] Суровікіна, повернути Герасимова в керівництво армії й загалі припинити цю кампанію, спрямовану проти них. І Путін частково пішов їм назустріч – Суровікіна усунули, Герасимова поставили на чолі операції", – пояснив Піонтковський.

Він зазначив, що Путін не усунув Пригожина взагалі, а залишив його "учасником цієї гри".

"Ця ситуація 100-відсотково нагадує класичну ситуацію в [лідера нацистської Німеччини] Адольфа Гітлера. У будь-якому фашистському режимі конфлікт між генералітетом, між керівництвом армії та штурмовими загонами неминучий. У Гітлера  був такий самий конфлікт між Вермахтом і його штурмовими загонами, які очолював його особистий друг Ернст Рем. Конфлікт вирішили в "ніч довгих ножів" 30 червня 1934 року, коли Вермахт висунув вимогу позбавити їх від цих штурмовиків і ліквідувати Рема. Фюрер ухвалив єдине можливе рішення – запропонував своєму другові Рему пістолет з одним набоєм", – розповів Піонтковський.

За його словами, Путін "ухвалив найгірше рішення".

"Він частково пішов назустріч військовим, відновив Герасимова, дозволив їм загалом знищувати фактично Пригожина. І Пригожин правильно скаржиться, що його обмежили в боєприпасах і нікуди його не пускають. А що ви хочете від людей, яких він вимагав пів року відправити босоніж на фронт, звісно, вони його знищуватимуть, але не зробивши остаточного вибору... Тобто Гітлер вчинив як справжній фюрер – треба було між кимось обирати. А Путін учинив як фюрерок – він нікого не вбив. І в підсумку має продовження цієї боротьби, яка, звісно, розбиває російську армію", – підкреслив Піонтковський.

Відео: Алеся Бацман / YouTube

Контекст

Пригожин і глава Чечні Рамзан Кадиров неодноразово за час повномасштабного військового вторгнення Росії в Україну критикували регулярну армію й висували вимогу змінити деяких воєначальників. За даними проєкту InformNapalm, із лютого 2022 року військово-політичне командування РФ усунуло від виконання обов'язків за провали понад 10 генералів. Серед усунених – командувач угруповання російських військ "Центр" генерал-полковник Олександр Лапін, якого критикували Кадиров і Пригожин, зокрема, за відступ із Лимана Донецької області.

Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) вважають, що критика військового командування з боку Кадирова й Пригожина підірвала авторитет Путіна. "Їхні заяви вплинули на російський інформаційний простір. Разом вони зламали кремлівський наратив, який намагався пом'якшити удар поразки навколо Лимана", – зазначили експерти.

В ISW, окрім того, вважають, що через прорахунки на полі бою й мобілізацію, а також після заяв Кадирова та Пригожина Путін зіткнувся з розколом між військовими, патріотами і блогерами (блогери підтримали критику на адресу військового керівництва). Усі ці групи осіб, на думку експертів ISW, можуть почати поширювати інформацію про те, що президент РФ не повністю контролює ситуацію.

Водночас наприкінці січня аналітики ISW дійшли висновку, що "зірка Пригожина почала згасати" після невдалих спроб захопити Бахмут Донецької області. Тепер, на їхню думку, Путін має намір більше довіритися Шойгу, Герасимову й регулярній російській армії.

У лютому Пригожин звинуватив Шойгу й Герасимова у свідомому знищенні ПВК "Вагнер", прирівнявши їхні дії до "зради батьківщини".