Пошук по сайту

€51.54
$43.80

+14 Київ

Світ

Піонтковський: У ніч із 10-го на 11 січня в бункері Путіна стався міні військовий переворот 

Російську військову верхівку розриває глибокий конфлікт між ПВК "Вагнер" і Генеральним штабом РФ, заявив в інтерв'ю головній редакторці інтернет-видання "ГОРДОН" Олесі Бацман російський політолог, публіцист Андрій Піонтковський, який живе у США.

"Змінюється ситуація навколо Бахмута. Ви помітили таку несподівану зміну в українській риториці? Приблизно тиждень тому, але майже щодня нам повторювали – і це справді так, – що, загалом, цей опорний пункт вичерпав свою функцію такої, молотилівки російських солдатів. Але зараз, мені здається, Україна не поспішає покидати цей пункт. Що буде далі? Це моя гіпотеза: мені здається, вони мають підстави [так діяти], пов'язані з тим глибоким конфліктом, який розриває зараз російську військову верхівку: це конфлікт між ПВК Євгена Пригожина "Вагнер" і Генеральним штабом РФ", – заявив Піонтковський.

РЕКЛАМА

Він зазначив, що тривалий час Пригожину дозволяли різко критикувати керівництво армії РФ.

"Це тривало до історичної ночі з 10-го на 11 січня, яку я назвав... Поки ніхто зі мною якось не згоден, а я скажу... Події, які розвиваються, дедалі більше в цьому переконують: у ніч із 10-го на 11 січня в бункері президента РФ Володимира Путіна стався міні військовий переворот. Туди прийшли [міністр оборони РФ Сергій] Шойгу і [начальник Генштабу РФ генерал Валерій] Герасимов. Вони висунули вимогу Путіну прибрати ставленика Пригожина [на той момент –командувача російського угруповання військ в Україні генерала Сергія] Суровікіна, повернути Герасимова в керівництво армії й загалі припинити цю кампанію, спрямовану проти них. І Путін частково пішов їм назустріч – Суровікіна усунули, Герасимова поставили на чолі операції", – пояснив Піонтковський.

Він зазначив, що Путін не усунув Пригожина взагалі, а залишив його "учасником цієї гри".

"Ця ситуація 100-відсотково нагадує класичну ситуацію в [лідера нацистської Німеччини] Адольфа Гітлера. У будь-якому фашистському режимі конфлікт між генералітетом, між керівництвом армії та штурмовими загонами неминучий. У Гітлера був такий самий конфлікт між Вермахтом і його штурмовими загонами, які очолював його особистий друг Ернст Рем. Конфлікт вирішили в "ніч довгих ножів" 30 червня 1934 року, коли Вермахт висунув вимогу позбавити їх від цих штурмовиків і ліквідувати Рема. Фюрер ухвалив єдине можливе рішення – запропонував своєму другові Рему пістолет з одним набоєм", – розповів Піонтковський.

За його словами, Путін "ухвалив найгірше рішення".

"Він частково пішов назустріч військовим, відновив Герасимова, дозволив їм загалом знищувати фактично Пригожина. І Пригожин правильно скаржиться, що його обмежили в боєприпасах і нікуди його не пускають. А що ви хочете від людей, яких він вимагав пів року відправити босоніж на фронт, звісно, вони його знищуватимуть, але не зробивши остаточного вибору... Тобто Гітлер вчинив як справжній фюрер – треба було між кимось обирати. А Путін учинив як фюрерок – він нікого не вбив. І в підсумку має продовження цієї боротьби, яка, звісно, розбиває російську армію", – підкреслив Піонтковський.

РЕКЛАМА

Контекст

  • Пригожин і глава Чечні Рамзан Кадиров неодноразово за час повномасштабного військового вторгнення Росії в Україну критикували регулярну армію й висували вимогу змінити деяких воєначальників. За даними проєкту InformNapalm, із лютого 2022 року військово-політичне командування РФ усунуло від виконання обов'язків за провали понад 10 генералів. Серед усунених – командувач угруповання російських військ "Центр" генерал-полковник Олександр Лапін, якого критикували Кадиров і Пригожин, зокрема, за відступ із Лимана Донецької області.
  • Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) вважають, що критика військового командування з боку Кадирова й Пригожина підірвала авторитет Путіна. "Їхні заяви вплинули на російський інформаційний простір. Разом вони зламали кремлівський наратив, який намагався пом'якшити удар поразки навколо Лимана", – зазначили експерти.
  • В ISW, окрім того, вважають, що через прорахунки на полі бою й мобілізацію, а також після заяв Кадирова та Пригожина Путін зіткнувся з розколом між військовими, патріотами і блогерами (блогери підтримали критику на адресу військового керівництва). Усі ці групи осіб, на думку експертів ISW, можуть почати поширювати інформацію про те, що президент РФ не повністю контролює ситуацію.
  • Водночас наприкінці січня аналітики ISW дійшли висновку, що "зірка Пригожина почала згасати" після невдалих спроб захопити Бахмут Донецької області. Тепер, на їхню думку, Путін має намір більше довіритися Шойгу, Герасимову й регулярній російській армії.
  • У лютому Пригожин звинуватив Шойгу й Герасимова у свідомому знищенні ПВК "Вагнер", прирівнявши їхні дії до "зради батьківщини".

Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях

 Читати
РЕКЛАМА