Уся допомога, яку США вже надали Україні, становить лише 0,65% федеральних витрат, але це "неймовірна інвестиція" у власну безпеку – колумніст Washington Post

Уся допомога, яку США вже надали Україні, становить лише 0,65% федеральних витрат, але це "неймовірна інвестиція" у власну безпеку – колумніст Washington Post Байден заявив, що Сполучені Штати "за жодних обставин" не можуть допустити припинення підтримки України
Фото: EPA

Для США фінансування України – інвестиція в безпеку свого континенту. Про це йдеться в колонці колумніста Washington Post Макса Бута, опублікованій 2 жовтня.

Автор наголошує, що вся допомога США Україні становить лише 0,65% від загальних федеральних витрат за останні два роки, які становлять $11,8 трлн. Україна ж отримала від Вашингтону приблизно $76,8 млрд допомоги, з них $46,6 млрд – військової. 

Колумніст вважає, що це "неймовірна" інвестиція, особливо порівняно з участю США в інших останніх війнах. Він зазначає, що в Афганістані й Іраку загинуло майже 7 тис. американських військовослужбовців, ще 50 тис. було поранено, а Вашингтон витратив понад $8 трлн. І в підсумку "Афганістан упав у руки Талібану, а Ірак потрапив під вплив Ірану", додає журналіст.

Як наголошує Бут, республіканці, яких "сильно турбує корупція в Україні", рідко мали що сказати про справді поширену корупцію в Афганістані й Іраку. А приблизно 40% зі $106 млрд за контрактами міністерства оборони "опинилися в кишенях повстанців, злочинних синдикатів або корумпованих афганських чиновників". Проте республіканці ніколи не пропонували припинити фінансування цієї війни, додав він.

Окрім того, у ситуації з фінансуванням не потрібно турбуватися про те, що зброя США дістанеться антиамериканським релігійним фундаменталістам, як-от мережа Хаккані, пише журналіст.

"Ми фінансуємо вільних людей, які борються за збереження ліберальної демократії, які будуть непохитним членом західної спільноти протягом багатьох років", – зазначає він.

На думку колумніста, якщо США припинять надавати допомогу Україні, це буде "невимовною зрадою не лише народу України, а й усієї Європи". Бут вважає, що продовження допомоги Україні – найкраще, що США можуть зробити для гарантування зокрема і власної безпеки.

Інший оглядач Washington Post Джош Роджин теж наполягає, що припинення фінансування України з боку США має певні ризики. Він вважає, що ті, хто хоче позбавити Україну допомоги США, не розуміють "руйнівних наслідків", які такий крок матиме для багатьох інших країн, і особливо для тих, які є в полі зору президента країни-агресора Володимира Путіна.

Зі свого боку експерт Джорджтаунського університету Андерс Ослунд у соцмережі X написав пост про те, що американській владі варто пояснити американцям, чому США потрібно й далі підтримувати Київ.

"Президент Байден має звернутися із промовою до американців, пояснивши, чому США мають надавати більше військової допомоги Україні", – зазначив він.

Контекст

30 вересня Палата представників і Сенат США ухвалили законопроєкт про фінансування роботи уряду на найближчі 45 днів, щоб уникнути зупинення його роботи (шатдауну). З документа прибрали фінансову допомогу Україні.

Президент США Джо Байден підписав документ, але, коментуючи минуле голосування, заявив, що Сполучені Штати "за жодних обставин" не можуть допустити припинення підтримки України.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати