-1 Київ
Глава Союзу кінематографістів Росії, режисер Микита Михалков розкритикував рішення експертної ради премії "Білий слон" нагородити опозиціонера Олексія Навального за документальні фільми-розслідування. У розмові з виданням "Собеседник" 15 березня Михалков заявив, що опозиціонер не має стосунку до кіно.
"Розумієте, кі-но-кри-тик – він має оцінювати кіно. Мені якось ніяково вважати себе режисером, якщо режисер – Навальний. Він до кіно не причетний. Якщо ви даєте приз за політику, ну, дорогі мої, ви так і кажіть. А коли ви хочете дати програмі Навального приз як кінематографічному твору, то ви ні хріна не кінокритики, ось і все", – заявив Михалков.
Експертна рада премії "Білий слон", яку вручає Гільдія кінознавців і кінокритиків, проголосувала за нагородження Навального в номінації "Подія року".
14 березня експертна рада заявила про конфлікт через це рішення з правлінням Гільдії кінознавців і кінокритиків та засновником премії Союзом кінематографістів Росії, а також поскаржився на тиск і спробу цензурного втручання у свою діяльність.
Президент Гільдії кінознавців і кінокритиків Кирило Разлогов вивів організацію зі складу засновників премії, "підтвердивши незалежність премії".
Навальний не вперше одержує кінопремію – 2015 року фільм Фонду боротьби з корупцією про бізнес сім'ї генпрокурора РФ Юрія Чайки здобув спеціальний приз на фестивалі документального кіно "Артдокфест".
Опубліковане в січні 2020 року розслідування "Палац для Путіна" станом на 16 березня має у YouTube 114,8 млн переглядів. Його подивилося, за даними "Левада-центру", 26% росіян.
