-1 Київ
Одне із джерел "Медузы", наближене до адміністрації президента РФ, зазначає, що аварія літака Пригожина його "не дуже здивувала".
"Було відчуття, що після бунту він погано закінчить, такого [у Кремлі] не пробачають", – вважає він.
Як стверджує співрозмовник видання, після спроби бунту Путін перестав вважати Пригожина "надійною й керованою людиною".
"За всією логікою силовий ресурс у руках ненадійної людини не має бути. Ні в Росії, ні за її межами, але під її егідою", – наголосив він.
Джерела "Медузы" звернули увагу, що засновник ПВК "Вагнер", хоча він "не дурень, усе розумів начебто", навіщось ішов на ризик, не припинивши ділової активності в РФ. Водночас, за їхніми оцінками, у Пригожина "багато чого є в Африці", і бізнес за межами Росії вигідніший, ніж, наприклад, контракти на шкільне харчування, переговори щодо яких бізнесмен і далі вів у РФ і йому вести "поки не заважав ніхто".
За оцінкою наближених до Кремля співрозмовників, такими діями Пригожин демонстрував, що практично відкрито й далі працює в Росії, хоча після заколоту публічно озвучили, що він "піде в Білорусь".
Джерела "Медузы", наближені до Кремля, не відкинули також, що Пригожин не загинув у катастрофі й може бути живим.
"Він – трикстер, троль. Він має інформантів у різних структурах, тому треба чекати", – зазначили вони.
Водночас співрозмовники видання наголосили, що якщо загибель засновника ПВК "Вагнер" підтвердять, то Росія, найімовірніше, звинуватить у ній українські спецслужби, як уже робила в таких випадках.
