"Трамп вважає за краще вірити Путіну, а не розвідслужбам США". Дебати Пенса і Гарріс. Головне G

Що відбулося

За тиждень після першого раунду передвиборчих дебатів президента США Дональда Трампа і колишнього віцепрезидента Джо Байдена відбулися дебати між їхніми напарниками по виборчій кампанії – чинним віцепрезидентом республіканцем Майком Пенсом і сенаторкою від Каліфорнії демократкою Камалою Гарріс. Обоє претендують на посаду віцепрезидента США з обранням 3 листопада 2020 року нового американського глави.

Найчастіше дебати між потенційними віцепрезидентами не приваблюють широкої аудиторії і не дають, на відміну від дебатів перших осіб виборчої кампанії, зашкальних телерейтингів (передвиборчу сварку між Трампом і Байденом дивилося, за даними компанії Nielsen, понад 70 млн осіб тільки у США). Але дискусія між Гарріс і Пенсом стала винятком, оскільки, за оцінками авторитетного аналітичного центру Brookings Institution, стала найважливішою протягом останніх 40 років.

Важливою не тільки через те, хто і про що дебатував. Причина – похилий вік претендентів саме на президентську посаду. До моменту інавгурації 20 січня 2021 року Трампу буде 74 роки, Байдену – 78. Перший уже захворів на COVID-19, другий ще з 1980-х стикався з проблемами зі здоров'ям, підкреслюють у публікації аналітичного центру. А отже, висока ймовірність, що це були дебати не просто кандидатів у віцепрезиденти, а й у президенти, оскільки за конституцією США, якщо глава держави не в змозі виконувати свої обов'язки – влада переходить до віцепрезидента.

Запитання про готовність претендентів у разі чого обійняти президентську посаду пролунало на дебатах одним із перших.

Фото: ЕРА

Підготовчі деталі

Дебати відбулися в місті Солт-Лейк-Сіті (штат Юта), у концертному залі місцевого університету. Через те, що після перших дебатів Трамп – Байден президент США заразився коронавірусом, протокол безпеки було посилено. Тепер відстань між кандидатами була не два, а майже чотири метри, плюс між ними було встановлено два прозорі органічні скла. Кількість глядачів у залі було скорочено, причому кожен зобов'язаний був бути в масці.

Дискусія, модератором якої стала відома американська журналістка, керівниця вашингтонського бюро газети USA Today Сьюзен Пейдж, тривала півтори години і була розбита на дев'ять тематичних сегментів по 10 хвилин кожен. Хто відповідає першим, вирішили за допомогою підкинутої монетки, у підсумку відкрила дебати Гарріс.

Камала Гарріс і Майк Пенс на самому початку дебатів, між ними дві спеціальні перегородки з органічного скла, щоб унеможливити зараження коронавірусом. Фото: ЕРА.

На відміну від дебатів Трамп – Байден дискусія Гарріс – Пенс виявилася ввічливішою, у всякому разі ніхто не просив опонента "заткнутися", а лише просив дати договорити. За підрахунками телекомпанії NBC, Пенс перебив Гарріс 16 разів, а вона його – дев'ять. Для порівняння: Трамп протягом півтори години перебивав Байдена 73 рази.

61-річного Пенса вважали досвідченішим у таких дебатах. По-перше, чотири роки тому, під час виборчої кампанії 2016 року, у нього вже був ідентичний досвід. По-друге, за плечами Пенса не тільки політичний, але й журналістський досвід: замолоду він працював теле- і радіоведучим. Незважаючи на це, Пенс дуже серйозно готувався до нинішніх дебатів. За інформацією CNN, соратник Трампа перед зустріччю з Гарріс імітував дебати в режимі реального часу – півтори години без перерви, а допомагала йому невелика група радників зі штабу республіканців.

Не новачок у публічних дискусіях і 55-річна сенаторка Гарріс. За її плечима не тільки робота в Конгресі, але і майже шестирічний досвід роботи генеральною прокуроркою штату Каліфорнія, і семирічний досвід на посаді окружного прокурора Сан-Франциско. У разі перемоги Байдена на президентських виборах  Гарріс стане першою жінкою в історії США на посаді віцепрезидента.

Про що дебатували

Про епідемію і вакцину проти коронавірусу. Ця тема відкрила дебати і позначила тактику сторін: і Гарріс, і Пенс здебільшого нападали і звинувачували одне одного. Причому представниця демократів була гранично емоційною, а представник республіканців – підкреслено стриманим.

Гарріс відразу звинуватила адміністрацію Трампа у приховуванні інформації про коронавірус на самому початку пандемії. За її словами, Білий дім ще 28 січня 2020 року знав про масштаби розгортання проблеми, але почав здійснювати конкретні кроки лише 13 березня, коли в усьому світі вже було оголошено пандемію.

"Американський народ занадто багато чим пожертвував через некомпетентність цієї адміністрації", – заявила Гарріс, додавши, що через коронавірус померло 210 тис. громадян США, 7 млн заразилися, кожен п'ятий бізнес закрили, 30 млн жителів необхідна допомога з безробіття.

У відповідь Пенс, який очолює в Білому домі робочу групу з боротьби з епідемією, заявив, що провина за важкі наслідки поширення коронавірусу лежить на Китаї та Всесвітній організації охорони здоров'я, які приховували інформацію. Віцепрезидент також нагадав, що Трамп "вдався до безпрецедентного кроку, закривши авіасполучення з Китаєм, але "Джо Байден був проти цього рішення, сказавши, що це істерика".

Кандидатка у віцепрезиденти від демократів, сенаторка від Каліфорнії і колишня генеральна прокурорка цього штату Камала Гарріс. Фото: ЕРА

На запитання ведучої, чи треба американцям погоджуватися на вакцинацію в разі, якщо Трамп затвердить цей медичний препарат до виборів, Гарріс коротко підкреслила, що "якщо лікарі підтвердять, що вона безпечна, я перша стану в чергу по цю вакцину, але якщо це скаже Трамп – я не довірятиму такій вакцині".

У відповідь Пенс звинуватив Гарріс у "політичному інтриганстві" та "підриві довіри громадськості" до розроблюваної у США вакцини.

Про вік Трампа і Байдена і ймовірність, що вони не зможуть виконувати президентські обов'язки. Обоє кандидатів уникли відповіді на запитання, як вони оцінюють роль віцепрезидента в разі, якщо президент втратить працездатність.

Гарріс замість прямої відповіді розповіла, що в неї з Байденом спільні цінності, незважаючи на те, що вона дочка іммігрантів з Індії та Ямайки. Ще вона нагадала, що була першою в історії США темношкірою жінкою-генпрокурором і другою, кого обрали до Сенату. Пенс узагалі продовжив відповідати на запитання про вакцину з першого сегмента дебатів.

Кандидат від республіканців, чинний віцепрезидент Майк Пенс. Фото: ЕРА

Про Китай і роль США у світі, а також про Путіна. Гарріс звинуватила Трампа і його адміністрацію у провальній економічній політиці у відносинах із Китаєм, яка привела США до "втрати репутації".

"Сі Цзіьпіна, голову Комуністичної партії Китаю, більше поважають у світі, ніж президента США і нашого головнокомандувача – ось до чого призвела політика Трампа! Це цілковитий провал!" – заявила представниця демократів.

Сенаторка також звинуватила главу Білого дому у зраді міжнародних партнерів і дружбі з диктаторами на кшталт Володимира Путіна, а також у тому, що в питанні втручання Росії у вибори США Трамп більше довіряє президенту РФ, ніж американській розвідці.

"Дональд Трамп, як ми бачили, зрадив наших [міжнародних] друзів і схиляється перед такими диктаторами, як Путін. Я працювала в комітеті розвідки в Сенаті. Розвідспільнота Америки сказала, що Росія втручалася в наші президентські вибори 2016 року і намагається зробити це цього року. Але Дональд Трамп, головнокомандувач збройних сил США, вважає за краще вірити Володимиру Путіну, а не нашим розвідслужбам!" – підкреслила Гарріс.

За словами представниці демократів, Трамп ніяк не відреагував на інформацію американської розвідки, що Росія в Афганістані таємно заохочувала рух "Талібан" до вбивства військових із західних країн, зокрема зі США.

"Росія обіцяла винагороду терористам, щоб вони вбивали наших солдатів, а Трамп після цього шість разів говорив із Путіним і жодного разу цієї теми не порушив! Джо Байден ніколи б такого не дозволив і не пробачив би Путіну такої поведінки, він би наполягав, щоб Росія відповіла за будь-яку загрозу безпеці нашої країни і наших військах", – заявила Гарріс.

У відповідь Пенс нагадав, що Трамп не тільки поважає міжнародних партнерів, але виконує обіцянки, дані попередниками. Наприклад, підкреслив представник республіканців, переніс американське посольство з Тель-Авіва до Єрусалима. "Джо Байден обіцяв це зробити, але не зробив", – нагадав Пенс.

Віцепрезидент підкреслив, що саме Трамп наполіг і домігся, щоб усі країни – члени НАТО почали платити внески до бюджету Альянсу, а також нагадав, що США за останній час посилили свій вплив в Азійсько-Тихоокеанському регіоні. Пенс також підкреслив, що саме за правління Трампа розгромили міжнародну терористичну організацію "Ісламська держава".

Майк Пенс, модераторка Сюзен Пейдж, Камала Гарріс. Фото: ЕРА

Трохи про Україну. Представник республіканців побічно згадав і про Україну, коли звинуватив опонентів із Демократичної партії в незліченних спробах поставити під сумнів легітимність правління Трампа й оголосити йому імпічмент "через один телефонний дзвінок".

Пенс натякнув на телефонну розмову Трампа і президента України Володимира Зеленського 25 липня 2019 року, яку демократи вважають тиском на офіційний Київ і яка стала однією з причин початку розгляду процедури імпічменту в Конгресі США.

Окрім озвучених вище тем, кандидати торкнулися питань економіки, зміни клімату, расової дискримінації та Верховного суду. Цікаво, що Пенс ухилився від відповіді на запитання, чи погодиться Трамп у разі програшу на виборах визнати поразку і добровільно здати повноваження.

"Якщо вибори будуть вільними і чесними, якщо ми будемо впевнені в них, то я всім серцем вірю, що президента Трампа буде переобрано ще на чотири роки", – сказав Пенс.

Реакція на дебати

І Трамп, і Байден залишилися задоволені виступами своїх напарників, про що негайно повідомили в соціальних мережах.

"Майк Пенс виграв за високими ставками!" – написав Трамп у своєму Twitter після закінчення дебатів, а під час трансляції заходу писав: "Майк Пенс чудово справляється. Вона [Камала Гарріс] робить суцільні помилки".

"Камала Гарріс, ми всі тобою пишаємося", – зазначив зі свого боку Джо Байден.

"Ніколи ще чогось настільки нудного не цінували так високо", – назвала The New York Times свою статтю про враження глядачів від дебатів Гарріс – Пенс.

Професор Філіп Браун із Північно-Західного університету в коментарі WBBM Newsradio назвав дебати нудними.

"Типові дебати, не думаю, що в них можна щось виділити, і я не думаю, що в дебатах був переможець", – зазначив професор Браун, додавши, що ні Пенс, ні Гарріс не запропонували виборцям нічого нового, а просто "повторили тези виборчої кампанії".