+9 Київ
Дарницький районний суд Києва вчетверте поспіль переніс зачитування обвинувального акта у справі про тортури під час Майдану, фігурантами якої є Юрій Крисін (проходить також у справі про вбивство журналіста В'ячеслава Веремія) та його охоронець Сергій Чемес, передає кореспондент "ГОРДОН".
Причина перенесення – клопотання одного із трьох адвокатів Крисіна, Ігоря Василенка, про відвід судді Любові Леонтюк, яка розглядає справу.
На засіданні 4 червня адвокат Крисіна Тетяна Гнатюк також заявила відвід судді і подала клопотання, щоб справу розглядали не у Дарницькому, а у Шевченківському суді Києва, де наприкінці минулого року Крисіну винесли умовний вирок у справі про вбивство журналіста Веремія. Тоді обвинувального акту не зачитали. 8 червня обвинувальний акт також не вдалося зачитати через клопотання адвокатів Крисіна.
19 червня адвокат Крисіна заявив відвід прокурору, а сам фігурант справи повідомив, що зле почувається і відмовився далі брати участь у судовому засіданні, до якого долучився у режимі відеозв'язку із Лук'янівського СІЗО. Обвинувального акта також не було зачитано.
На засіданні 22 червня у своїй промові адвокат Василенко підкреслив, що 24 травня, коли Крисіну продовжили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, ніхто із трьох захисників не був на засіданні. "Тобто, мій підзахисний був позбавлений можливості свого захисту і спілкування зі своїми адвокатами", – заявив Василенко.
Прокурор Юлія Малашич, що представляє сторону обвинувачення, зазначила, що адвокати Крисіна регулярно зривали судовий процес і не з'являлися на засідання, і саме тому суду довелося один раз надати Крисіну безкоштовного державного адвоката, щоб визначити запобіжний захід.
Окрім того, за словами Малашич, чергова спроба адвокатів Крисіна змінити суддю у процесі свідчить про те, що захист зловживає своїми правами і робить усе, щоб не було зачитано обвинувальний акт.
"Чесно кажучи, я готувалася, що сторона захисту заявить відвід прокурору, секретарю судового засідання, ще комусь. Але не думала, що їм вистачить фантазії лише на те, щоб знову заявити відвід судді. Хочу сказати адвокатам Крисіна: щоб реалізувати свої права, треба як мінімум приходити на судові засідання", – заявила прокурор.
Суддя Любов Леонтюк нагадала адвокатові Василенку, що він досі не надав суду документів, що підтверджують поважну причину його неявки на минулі засідання. У підсумку суддя зобов'язав адвоката Крисіна прибути на наступне засідання та надати усі необхідні документи. "У разі вашої неявки і ненадання підтверджувальних документів, це буде розглянуто як неповагу до суду і... повідомлено дисциплінарній комісії адвокатури", – звернулася Леонтюк до адвоката Василенка.
Наступне засідання Дарницького райсуду призначено на 25 червня 2018 року о 13.00.
13 червня Апеляційний суд Києва змінив умовний строк для Крисіна за вбивство Веремія на п'ять років позбавлення волі.
Справу про катування під час Майдану і протидії мирним зібранням розглядає Дарницький суд. У межах цього процесу 29 березня 2018 року Крисіну обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 24 травня його продовжили ще на 60 діб – до 20 липня включно. Потерпілими у цій справі визнано трьох людей: відеооператора Владислава Іваненка, а також матір журналіста В'ячеслава Веремія Катерину Веремій і його дружину Світлану Кирилаш.
Справа охоплює три епізоди.
Перший епізод стосується подій 21 січня 2014 року, коли відеооператора Іваненка викрали на станції метро "Петрівка" (зараз "Почайна") у Києві після зіткнення між тітушками та Автомайданом. Відеооператора відвезли в наметовий табір тітушок біля метро "Бориспільська" і катували. Коли з'ясувалося, що Іваненко до Автомайдану стосунку не має, його відпустили.
Крисіну у цьому епізоді інкримінують пособництво у викраданні і тортурах Іваненка, оскільки він надав для цього свою групу тітушок і обіцяв їм винагороду. Чемесу інкримінують те саме, оскільки він охороняв потерпілого і координував телефоном свої дії із Крисіним, який, за даними слідства, з 10-го до 22 січня 2014 року відпочивав на Мальдівах.
Другий епізод стосується нападу тітушок на барикади активістів на вулиці Прорізній у Києві 18 лютого 2014 року з використанням саморобних вибухових пристроїв. За цим епізодом Чемесу і Крисіну інкримінують хуліганство та незаконне перешкоджання проведенню мітингу.
Третій епізод стосується вбивства журналіста В'ячеслава Веремія в ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. У цьому епізоді обвинуваченим є тільки Чемес. Саме він, згідно з даними слідства, збив із ніг Веремія і тримав його, поки інші тітушки на чолі із Крисіним били журналіста. У цьому епізоді потерпілими визнано матір убитого Катерину Веремій і його вдову Кирилаш.
