Война в Персидском заливе для Китая - выколоть себе глаз. Но Запад рискует выколоть себе оба

Трамп пытается "разрубить" гордиев узел господства в Азии, атаковав Иран

Иран – узловой евразийский хаб или "гордиев" узел господства в Евразии?

Как известно, "гордиев" узел был "завязан" фригийским царем Гордием: согласно пророчеству, тот, кто смог бы его развязать, получал господство над всей Азией.

"Гордиевым узлом" было связано дышло с ярмом в царской упряжке, которая хранилась в святилище Зевса – в столице Фригии Гордионе.

Исторический Гордион, кстати, находится в 90 км от современной Анкары в Турции.

Александр Македонский ничтоже сумняшеся разрубил узел своим мечом и пророчество исполнилось "гибридно": Александр смог захватить почти всю известную грекам Азию, но закрепиться в глубинах континента его потомки не смогли да и сам Александр очень быстро умер после не вполне удачного индийского похода.

Теперь Трамп пытается "разрубить" гордиев узел господства в Азии, атаковав Иран.

Впереди его ждет битва при Гавгамелах, только противостоять ему будет не персидский царь Дарий Третий, а коллективный дракон КСИР.

А сама битва должна быть выиграна не с помощью блестящего маневра македонской конницы, а благодаря маневрам авианосных групп.

Но вернемся к Ирану как "солнечному сплетению" Евразии (недаром Митра был индоиранским богом Солнца).

Как я уже говорил, ключевое, осевое, сердцевинное противостояние – это борьба США и Китая.

При этом и США, и Китай не горят желанием начать это противостояние в индотихоокеанском регионе, так как это  "мягкое подбрюшье" и КНР, и Америки.

Никто не хочет воевать в своей глобальной операционной зоне.

Поэтому асимметричное противостояние США и Китая перемещается в Европу и на Ближний Восток.

Ближний Восток вообще идеально подходит для Китая как площадка асимметричного противостояния с США.

Речь тут не о том, что война в Персидском заливе для Китая – это как выколоть себе глаз.

Речь о том, что западный мегакластер рискует выколоть себе в ходе этой войны оба глаза.

То есть ключевой фактор не в профите (пока идет война, глобального профита нет, он появляется позже), а в том, чтобы получить издержки, меньшие по токсичности, нежели у соперника.

Пока ситуация на Ближнем Востоке идеально раскалывает некогда единый западный мегакластер.

Но вернемся к стратегии США.

Америка пытается сформировать две глобальные оси:

• Израиль – Саудовская Аравия  – Индия;
• Турция – Южный Кавказ – Центральная Азия.

И с помощью этих двух осей ослабить Китай и ограничить его глобальное влияние.

Это Араамический семитский кластер, союзный Индии, и проект тюркского мира, который исторически конфликтовал с Китаем.

Эти две оси должны взять под контроль два из четырех направлений Нового шелкового пути, маршрут Север-Юг (из РФ в Индию) и сформировать противовесы и факторы сдерживания расширения Китая с помощью таких проектов как ШОС.

Если посмотреть на карту, мы увидим, что Иран находится на пути формирования двух упомянутых осей и без контроля над ним, сформировать эти оси невозможно.

Если проанализировать другие направления силовых векторов Евразии, то становится очевидным, что Украина играет ключевую роль в формировании Евразийского степного коридора.

В рамках широтного анализа евразийской мир-системы, получаем четыре широтных силовых оси:

• южная – с участием Индии, Ирана и Ближнего Востока;
• срединная  – с участием Турции, Южного Кавказа и Центральной Азии;
• евразийская степная – с участием Центральной Азии, Южного Кавказа и Украины;
• cеверная – с участием Монголии, РФ и Беларуси.

Сейчас войны идут за первые три.

Ключевые точки контроля этих коридоров: Центральная Азия, Южный Кавказ, Иран, Турция, Беларусь и Украина.

А пока Пакистан вновь атаковал Афганистан – первая паназиатская война в самом начале.

Пакистан здесь зажат узкой вилкой вариантов: Афганистан одновременно может стать китайским или индийским проектом.

В первом случае Кабул поддержит Иран и усилит ось Пекин – Кабул – Тегеран.

Во втором – поддержит Дели в противостоянии с Пакистаном.

Источник: Аналітика Куща / Telegram