Остановка судебных разбирательств по делам с участием военных не блокирует защиту прав детей G

Большая Палата Верховного Суда приняла решение об обязанности суда останавливать судебные дела по требованиям к военным. Повлияет ли это на защиту прав их детей?

12 ноября 2025 года Большая Палата Верховного Суда приняла принципиальное решение по делу №754/947/22, которое стало ориентиром для всей судебной системы. Суд подтвердил: производство по гражданским, хозяйственным и административным делам с участием военнослужащих в период военного положения подлежит остановке, если участник дела сейчас проходит военную службу.

Это решение вызвало естественный вопрос: не станет ли автоматическая остановка судебных процессов угрозой для прав детей военнослужащих – в частности, на алименты, безопасное проживание или стабильные условия жизни?

Что именно решил Верховный Суд?

Большая Палата отметила несколько ключевых положений:

1. ВСУ и другие военные формирования с самого начала российской агрессии находятся в режиме военного положения. Поэтому суду не нужны особые подтверждения того, что военнослужащий проходит военную службу в военном подразделении, которое "переведено на военное положение".
2. Надлежащим доказательством пребывания лица на службе являются любые документы военного учета: военный билет, приказ командира и т.д.
3. Право выбора остается за военнослужащим. Если он хочет, чтобы дело рассматривалось без остановки – лично или через представителя – суд должен учесть его волю.

Таким образом, суд создал баланс между интересами правосудия и объективной невозможностью военнослужащего участвовать в процессе во время службы.

Ребенок и его интересы: существует ли риск?

Но не нарушает ли такой подход интересы детей военнослужащих?

Известно, что Конвенция о правах ребенка обязывает государства во всех решениях, касающихся детей, ставить в центр наилучшие интересы ребенка. На первый взгляд остановка дел, где ответчик – военнослужащий, может замедлить защиту таких интересов.

Однако это только первое впечатление. Следует учесть два важных аспекта:

1. Интерес ребенка сегодня – это его право на жизнь в безопасной стране

Мать или отец, находящиеся на фронте, исполняют наивысший долг – защищают жизнь своего ребенка ценой собственной жизни и здоровья.

Ни одна система защиты детских прав не может функционировать, если нет государства, которое может эти права гарантировать.

2. Законодательство предусматривает специальные инструменты, позволяющие защищать детей без участия военнослужащего в судебном процессе

Именно это – ключевое. Украинское законодательство содержит четкие механизмы, позволяющие немедленно решать вопросы:

• алиментов;
• безопасного места проживания;
• отъема ребенка в случае опасности;

– и все это без необходимости участия военнослужащего в судебном заседании.

Как обеспечиваются права детей, когда один из родителей на фронте?

1. Алименты: решение можно получить без судебного заседания

Ст. 161 ГПК Украины предусматривает упрощенную процедуру – выдачу судебного приказа.

Судебный приказ выдается:

• на одного ребенка – ¼ дохода;
• на двоих детей – ⅓ дохода;
• на трех и более – ½ дохода, но не более 10 прожиточных минимумов на каждого ребенка.

Эта процедура не предусматривает вызова сторон и позволяет оперативно установить обязанность по уплате алиментов – даже когда отец или мать находятся в зоне боевых действий.

В 2025 году это может составлять от 25 630 до 31 960 грн в месяц.

2. Место проживания ребенка: суд может действовать немедленно

Если одностороннее изменение места проживания ребенка нарушает его интересы, суд в соответствии со ст. 162 Семейного кодекса вправе немедленно вынести решение об отнятии ребенка и вернуть его к предыдущему месту проживания.

Участие отца-военнослужащего в такой ситуации не обязательно – государство обязано защищать ребенка немедленно.

3. В случае опасности: ребенка могут отобрать и передать другим родственникам

Ч. 1 ст. 170 СК Украины четко определяет:

– если пребывание ребенка с одним из родителей представляет опасность для его жизни, здоровья или нравственного развития – суд вправе отобрать ребенка, не лишая этого из родителей родительских прав.

Распространенные основания:

• уклонение от исполнения родительских обязанностей;
• жестокое обращение;
• хронический алкоголизм или наркозависимость;
• эксплуатация ребенка;
• вовлечение в попрошайничество или бродяжничество.

Когда другой родитель – военнослужащий на фронте, ребенка могут передать:

• второму родителю (если это безопасно);
• бабушке или дедушке;
• другим родственникам;
• или органу опеки и попечительства.

Верховный Суд не раз анализировал эти ситуации и предложил судам четкие подходы к решению подобных дел.

Так есть ли угроза правам детей?

Ответ однозначен: нет.

Остановка производства по делам с участием военнослужащих:

• не блокирует;
• не задерживает;
• не делает невозможным защиту прав детей.

Современное процессуальное законодательство обеспечивает гибкие и быстрые механизмы реагирования на ситуации, где безопасность ребенка или вопрос его содержания не могут ждать.

Вывод

Военное положение ставит перед государством сложные вызовы. Но судебная система не только продолжает работать – она адаптируется, ищет баланс между защитой государства и защитой его самых маленьких граждан.

Военнослужащий защищает страну.

Государство – защищает его ребенка, заботясь о праве ребенка на жизнь, безопасность и достойное будущее в независимой Украине.

Источник: "ГОРДОН"