История с падением обломков дронов в Румынии завершилась ничем. Главная "красная линия" НАТО остается неподвижной, "сакральной". Пока что

История с падением обломков дронов в Румынии завершилась плохо. То есть ничем – политическими заявлениями.

Отсутствие реакции вызывает у многих всю гамму чувств – от непонимания до возмущения. Альянс продолжает делать вид, что формально у него нет конфликта с РФ, хотя все его члены нам помогают. За время войны удалось сдвинуть многие "красные линии", и этот процесс продолжается. Но главная "красная линия" остается неподвижной, "сакральной", и вокруг этого существует консенсус. Пока что.

Альянс будет задействовать ст. 5 о взаимной защите только в случае целенаправленной атаки на его территорию. У этого есть своя логика – представьте себе, что мы нанесли удары по какому-то российскому объекту в Сибири и обломок дрона упал на территории Китая. Очевидно, что Китай не будет объявлять нам за это войну, хотя разговор будет непростым.

Но в случае НАТО падение обломков дронов – это результат системной российской агрессии. Мы не наивные и не рассчитываем, что Альянс задействует положение о коллективном военном ответе. Но отсутствие какого-либо ответа – а заявления и декларации, конечно, не считаются – делает Альянс слабее.

Более того, возникает вакуум ответственности, иначе где предел, когда, собственно, НАТО должен реагировать. Это продолжение, хоть и совсем иное, дискуссии о серых зонах безопасности – здесь как раз такая зона возникает.

Мог ли бы Альянс сознательно реагировать? Конечно. Например, румыны могли бы запросить консультации в соответствии со ст. 4 Договора о НАТО. Она говорит, что каждый член Североатлантического союза может сделать это в случае, если ощущает угрозу своей безопасности. А нас могли бы на них пригласить – в форме заседания новосозданного совета Украина – НАТО.

Есть и множество других вариантов реагирования, однако Альянсу мешает отсутствие понимания, а что, собственно, значит не иметь даже опосредованного конфликта с РФ как ядерным государством. Это мешает НАТО предоставить нам гарантии безопасности во время войны, а факт приглашения в НАТО именно так и толкуется. Но это мешает Альянсу предоставить адекватный, я уже не говорю – мощный ответ на нарушение воздушного пространства НАТО, ведь это именно нарушение – неважно, является ли оно побочным результатом атаки на нас или нет.

В РФ понимают и уважают только силу, и такую силу НАТО должен показывать, конечно, ответственно, иначе Путин, который презирает Запад, снова начнет поднимать ставки.

Источник: Pavlo Klimkin / Facebook