В 2026 году США продолжат управлять, а не решать, а Европа останется между ценностями и страхами

2025-й: МИР БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ

2025 год окончательно похоронил иллюзию, что международная политика все еще живет по логике ценностей, универсальных норм и устойчивых институтов. Мир вступил в фазу, где ключевым словом стала не "справедливость", а управляемость. Конфликты больше не стремятся разрешить – ими стремятся распоряжаться. Российско-украинская война и мирный процесс на Южном Кавказе – два разных сюжета, которые на самом деле описывают одну и ту же трансформацию мировой политики.

Украина: война, которую выгодно не заканчивать

Главный итог 2025 года – признание того, что российско-украинская война перестала быть экзистенциальным кризисом для Запада и стала структурным элементом международной системы. Поддержка Украины сохраняется, но изменилась ее логика: вместо риторики победы все чаще звучат формулы "устойчивого баланса" и "управляемой деэскалации". С точки зрения политического реализма это объяснимо.

Затяжной конфликт:

• сдерживает Россию;
• консолидирует НАТО;
• не требует прямого военного вмешательства США.

США: арбитр, а не спаситель

Соединенные Штаты в 2025 году окончательно отказались от роли морального лидера международного порядка. США больше не ведут мир за собой – они его сортируют. Вашингтон действует как арбитр, предлагающий рамки, сделки и компромиссы, но не берущий на себя ответственность за долгосрочные последствия.

Как это проявилось:

• осторожные попытки структурировать переговоры по Украине;
• активное посредничество между Азербайджаном и Арменией;
• снижение идеологической риторики во внешней политике.

США и Китай: стабильная конфронтация без иллюзий

Особое место в картине 2025 года занимают отношения между США и Китаем – ключевая ось мировой политики. Вашингтон и Пекин отказались от иллюзий стратегического партнерства и перешли к модели структурного соперничества.

В течение года стороны сознательно избегали резкой эскалации, предпочитая формат стабильной конфронтации:

• торговые и технологические ограничения сочетались с ограниченным диалогом между Пекином и Вашингтоном по вопросам безопасности и экономики;
• США рассматривали Китай как системного конкурента, а не прямого врага;
• Пекин делал ставку на стратегическое терпение, наблюдая за расходом ресурсов Западом на украинский кризис.
• перспектива следующего года указывает на сохранение этой логики. Конфронтация между США и Китаем будет углубляться в технологической и военно-политической сферах, но прямого конфликта стороны будут избегать. Мир движется к институционализации соперничества, где напряжение становится фоном, а не исключением.

Европа: ценности без силы

Европейский Союз оказался в наиболее уязвимом положении. Он продолжает говорить языком норм и ценностей, но действует в мире силы. Финансовая и политическая поддержка Украины остается значительной, однако Европа все чаще реагирует на события, а не формирует стратегию. Главная проблема ЕС – не нехватка ресурсов, а дефицит стратегической субъектности и отсутствие политической воли. Европа способна финансировать безопасность, но не готова полностью ее проектировать. Это делает ее зависимой как от США, так и от логики затяжного конфликта.

Южный Кавказ: мир через силу

На фоне глобальной турбулентности Южный Кавказ продемонстрировал редкий пример прагматичной адаптации. Мирный процесс между Азербайджаном и Арменией продвинулся не из-за примирения обществ, а вследствие изменения баланса сил после победы Азербайджана во второй карабахской войне, изменения статус-кво и лидирующей роли Азербайджана в регионе, с которым вынуждены считаться как в Армении, так и в тех политических центрах в мире, которые всегда поддерживали Армению в ее противостоянии с Азербайджаном.

Мирный процесс между Азербайджаном и Арменией – это типичный пример мира через силу, который стал возможен исключительно благодаря уверенной военной победе Азербайджана, базируясь на которой официальный Баку сегодня уже усиливает и дипломатическую составляющую мирного процесса.

Это типичный пример реалистского мира:

• прямые переговоры вместо многосторонних форматов;
• минимизация идеологии;
• внешнее посредничество без навязывания ценностной повестки;
• мир здесь – не моральная категория, а инструмент стабилизации.

Россия: утраченная монополия

2025 год зафиксировал конец российской монополии на Южном Кавказе. Украинская война лишила Москву ресурсов и внимания, необходимых для сохранения регионального доминирования. РФ остается важным актором, но больше не является единственным арбитром. Регион перешел от логики "сферы влияния" к модели конкурентного пространства, где действуют сразу несколько внешних сил. Это не делает ситуацию стабильной, но делает ее более предсказуемой.

Главные выводы 2025 года

• конфликты стали инструментами, а не сбоями системы;
• мир больше не равен справедливости – он равен приемлемости;
• региональные акторы усиливаются, пока глобальные силы перераспределяют внимание;
• Южный Кавказ оказался в выигрышной позиции именно потому, что его акторы действуют в логике расчета, а не ожидания внешнего арбитража.

2026-й: год проверок, а не прорывов

В 2026 году не стоит ожидать больших мирных жестов:

• в Украине возможна ограниченная деэскалация без финального мира;
• США продолжат управлять, а не решать;
• Европа останется между ценностями и страхами;
• Южный Кавказ столкнется с главным вызовом – реализацией мира, а не его подписанием. Ключевой вопрос следующего года – не в том, возможен ли мир, а в том, кто и на каких условиях будет им управлять.

2025 год не принес миру надежды, но принес ясность. Международная политика больше не стремится к окончательным решениям и моральным финалам – она учится жить в режиме постоянного управления рисками. Конфликты не исчезают, они встраиваются в систему, а мир все чаще означает не справедливость, а приемлемость. И, возможно, именно в этом заключается главный урок уходящего года.

Как говорил известный американский дипломат Джордж Кеннан: "Задача политики – не делать мир добродетельным, а делать его управляемым".

Источник: Ramis Yunus / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора