Сучкопад и поражение "Новочеркасска" наводят на мысли, что на поле боя мы возвращаемся к непрямым действиям. Именно они принесли нам большие успехи в первый год войны
Понял интересное.
Большую часть полномасштабной войны мы воевали по Лиддел-Гарту. Есть такой классик военной мысли, утверждавший, что победа одерживается непрямыми действиями. То есть не лобовыми столкновениями в решающих битвах, а маневром, правильным выбором поля боя, ослаблением логистики врага и так далее. Первый год войны у нас прошел именно так. И с большими успехами.
А вот контрнаступление у нас шло в более лобовом режиме. Говорят, именно к этому побуждали иностранные консультанты, привыкшие делать именно так, но не учли ограниченное количество боеприпасов и отсутствие доминирования в воздухе. Из непрямых действий у нас были разве что атаки на Черноморский флот и стратегия выбивания артиллерии врага, но в последнем случае те компенсировали ее нехватку БПЛА и управляемыми авиабомбами. Поэтому и результат незначителен.
Сейчас мы, похоже, понемногу возвращаемся к непрямым. Сучкопад и поражение "Новочеркасска" наводит на такие мысли. Хотелось бы надеяться, что будем так и дальше.
Источник: Victor Tregubov / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора