Государственный банк потеряет обеспечение по кредиту и права на активы порта Бориваж из-за судебного решения – эксперт

"В принципе, решение суда лично меня не удивило. Однако удивляет другое, почему молчит государственное АО КБ "ПриватБанк"? Ведь дело №910/10935/24 фактически призвано отдать порт Бориваж в управление менеджерам Боголюбова. Да, именно [предприниматель Александр] Иртюго, который, по мнению Министерства юстиции Украины, был незаконно назначен на должность директора ООО "Агротерминал Логистик" и буквально через несколько дней отдал порт в ипотеку ООО "Терминал Бориваж" за символическую плату в 200 млн при реальной рыночной стоимости 8+ млрд грн. Также господин Иртюго вместо того, чтобы погашать задолженность по кредиту перед государственным АО КБ "ПриватБанк, ежемесячно выводит с предприятия в направлении собственников до 100 млн грн", – заявил Мартынов.

По его мнению, "ПриватБанк" таким образом лишится обеспечения по кредиту и возможности закрыть кредит в размере 3,5 млрд грн, который выдали компании ООО "Бориваж".

"Почему всегда активный "ПриватБанк" абсолютно индифферентен в этом деле? Возможно, ответ кроется в том, что к бенефициарам и организаторам этой сделки присоединился [владелец группы TAC] Сергей Тигипко, который оказывает влияние на председателя правления "ПриватБанка" Ларису Чернышеву? Не удалось провернуть покупку у "ПриватБанка" долгов, так решил получить порт еще более наглым путем?" – написал бизнесмен.

По информации Мартынова, НАБУ расследует два уголовных дела вокруг порта Бориваж. Одно уголовное дело расследуют по факту злоупотребления служебным положением и завладения должностными лицами ЧАО КБ "ПриватБанк" чужим имуществом в особо крупных размерах.

"Кстати, в этом уголовном производстве №42014000000001261 порт Бориваж признан вещественным доказательством. Второе уголовное дело №52024000000000660 НАБУ открыло по факту незаконной продажи "ПриватБанком" кредитов ООО "Бориваж" в интересах одиозных олигархов. Возможно, НАБУ нужно возбудить и третье уголовное дело и проверить судей САХС Отрюха Б.В., Корсак В.А., Остапенко А.М. на предмет их связи с Коломойским и Боголюбовым", – заявил он.

Контекст:

15 января в Северном апелляционном хозяйственном суде состоялось заседание по делу №910/10935/24, которое касается порта Бориваж.

Дело связано с пересмотром решения судьи Екатерины Головиной, которая заблокировала хозяйственную деятельность компании "Агротерминал Логистик" (владельца порта) и отменила решение Министерства юстиции, направленное на защиту актива, отмечает автор статьи Дмитрий Романов.

Еще до национализации "ПриватБанка" компания "Бориваж" получила кредит в размере 3,5 млрд грн, поручителем которого стало ООО "Агротерминал". Кредит остался невозвращенным, а общий долг перед банком возрос до 5 млрд грн. В 2023 году "ПриватБанк" инициировал процедуру банкротства "Бориваж", чтобы вернуть средства.

В июле 2024 года владельцы "Бориваж" сменили руководство компании из-за нотариуса, а уже через несколько дней зерновой терминал передали в ипотеку компании "Терминал Бориваж" с уставным капиталом 10 тыс. грн. По данным журналистов, бухгалтер этой компании ранее работала в структурах, связанных с Коломойским и Боголюбовым.