НАПК завершило проверку, связанную с делом о коррупции в "Энергоатоме" 

12 января, 17.44
НАПК не выявило фактов, что его сотрудники были причастны к коррупции в "Энергоатоме". Фото: Енергоатом / Facebook

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) 12 января сообщило о завершении служебной проверки в рамках дела о коррупции в "Энергоатоме".

В НАПК отметили, что проверку начали 10 ноября 2025 в ответ на обнародование информации Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ).

"По результатам проверки не установлены фактические данные, которые бы свидетельствовали о причастности работников НАПК к совершению коррупционных правонарушений, получению неправомерной выгоды или наличии внешнего неправомерного влияния на принятие решений. Все исследованные направления деятельности и отдельные меры финансового контроля осуществлялись в пределах предоставленных законом полномочий и в соответствии с требованиями законодательства", – проинформировали в агентстве.

Также пресс-служба подчеркнула, что для проверки был использован весь имеющийся инструментарий и ресурсы, предусмотренные законодательством, для всестороннего выяснения обстоятельств.

В агентстве подчеркнули, что готовы к проверке и других фактов, "если о таковых станет известно".

ZN.UA вспомнило, что на "пленках Миндича" исполнительный директор по физической защите и безопасности "Энергоатома" Дмитрий Басов (Тенор) говорит о передаче $20 тыс. в НАПК. Тогда агентство заявило, что серьезно относится к этой информации и начало служебное расследование.

Руководитель НАПК Виктор Павлущик в комментарии СМИ проинформировал о проверке и другой информации, полученной от НАБУ. По его словам, "речь идет о трех разговорах и двух отдельных эпизодах". Проработаны 118 материалов проведения полных проверок деклараций и проведен анализ более 329 документов по идентифицированным субъектам, связанным с фигурантами расследования, их близкими лицами и сферой энергетики.

"Было установлено, что работники НАПК не имеют отношения к описанным обстоятельствам, или процессы подготовки, согласования и принятия соответствующих решений происходили с соблюдением требований действующего законодательства и в пределах компетенции НАПК", – указал он.

Павлущик добавил, что после проведенного анализа можно утверждать, что упомянутая в опубликованном НАБУ разговоре передача в НАПК неправомерной выгоды "не является ни одноразовым, ни системным явлением".

Контекст

СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Больше новостей