Навроцкий подал законопроект о наказании за "отрицание преступлений ОУН-УПА". Украинские историки ответили
Президент Польши Кароль Навроцкий передал в Сейм проект закона о внесении изменений в закон об Институте национальной памяти – Комиссии по расследованию преступлений против польского народа и в Уголовный кодекс. Об этом 29 сентября сообщили в канцелярии президента Польши.
Целью этого изменения является "противодействие распространению на территории Республики Польша ложных утверждений по преступлениям, совершенным членами и сотрудниками Организации украинских националистов фракции Бандеры и Украинской повстанческой армии, а также других украинских формирований, сотрудничавших с третьим рейхом, в частности по преступлению геноцида, совершенного против поляков на Волыни", говорится в сообщении.
Кроме того, законопроект предусматривает повышение уровня уголовной ответственности за незаконное пересечение государственной границы, а также за организацию незаконного пересечения границы другими лицами.
Более 40 представителей украинского исторического сообщества, среди которых председатель УИНП Александр Алферов, историк и военный Вахтанг Кипиани, доктор исторических наук Ярослав Грицак, автор YouTube-канала "История без мифов" Владлен Мараев, главный редактор "Локальной истории" Виталий Ляска, отреагировали на законопроект в открытом заявлении, которое опубликовал Украинский институт национальной памяти.
"В Украине с беспокойством восприняли инициативу определенных политических сил по внесению изменений в действующие законодательные акты Польши с целью введения на законодательном уровне осуждения УПА и ОУН(б). При этом инициаторы этих нововведений в одностороннем порядке определяют украинцев виновными за все события, связанные с Волынской трагедией", – говорится в нем.
Представители исторического сообщества Украины отмечают необходимость избегания политизации вопросов общего с Польшей исторического наследия, в частности тех трагических страниц истории, которые привели к массовым жертвам с обеих сторон.
Историки уверяют, что сейчас прилагают усилия к созданию объективного исследования всех обстоятельств не только совершения преступлений в отношении украинского и польского населения на территории Волыни и Галичине, но и причин, которые привели к столь жесткому противостоянию. Они подчеркнули, что нет окончательных исследований и выводов о влиянии спецподразделений оккупационных режимов СССР и нацистской Германии на события, которые привели к этому украинско-польскому противостоянию.
"Поэтому достаточно сомнительны попытки приравнять антиимперскую, национально-освободительную по своей сути деятельность УПА и ОУН(б) к геноцидальным практикам, неоимперским тоталитарным режимам нацистов и коммунистов, против которых прежде всего и боролись украинские повстанцы", – подчеркнули эксперты.
Как отметили в заявлении, принятие вышеупомянутого проекта польской стороной, очевидно, вызовет негативную реакцию в Украине.
"В соответствии с существующей практикой украинская сторона также будет вынуждена принимать зеркальные меры и принимать на законодательном уровне соответствующие акты по оценке действий отдельных подразделений Армии Краевой и Батальонов хлопских, которые, как известно, совершали преступные действия против мирного украинского населения в период Второй мировой войны и в первые повоенные годы", – подчеркнули украинцы.
Украинские историки считают, что оптимальным путем урегулирования вопросов общей трагической истории должно быть продолжение поисково-эксгумационных работ на территориях обеих стран, а также совместная работа украинско-польского Форума историков.
Контекст:
25 августа Навроцкий анонсировал законопроект "стоп бандеризму", который должен был бы приравнять "бандеровский" символ к символам нацизма, писало Wirtualna Polska. Также он планировал внести изменения в закон об Институте национальной памяти – создать комиссию по преследованию преступлений против польского народа в части, касающейся преступлений ОУН-УПА. По его словам, это нужно, "чтобы устранить российскую пропаганду и выстроить польско-украинские отношения на подлинном партнерстве и взаимном уважении, чувствительности".