Шансы Путина на победу в Украине уменьшаются – The Economist

Достижение стратегической победы в Украине маловероятно, несмотря на попытки наступления в Донецкой области и массированные удары по украинской инфраструктуре. Москва, как утверждает издание, не смогла изменить баланс сил в свою пользу.

На главном направлении фронта – в Донбассе – российские войска за длительный период продвинулись примерно на 60 км. Для сравнения: во время Второй мировой войны Красная армия преодолела около 1,6 тыс. км от Москвы до Берлина менее чем за четыре года.

Современное поле боя значительно усложняет наступательные операции. В 10–30-километровой зоне вокруг линии фронта массовое использование беспилотников создает постоянную угрозу скоплению техники и личного состава. Даже в случае прорыва обороны российские подразделения испытывают трудности с развитием успеха.

До конца прошлого года Россия теряла больше военных, чем могла мобилизовать или набрать по контракту. Новобранцы часто имеют низкий уровень подготовки, эксперты фиксируют падение морального духа и рост случаев дезертирства.

Кроме того, российские силы потеряли доступ к контрабандным терминалам спутниковой связи Starlink, которые использовались для координации и наведения. Параллельно российские власти ограничили доступ к мессенджеру Telegram – одному из основных инструментов коммуникации военных на передовой, что дополнительно усложнило управление.

Москва все больше полагается на финансовые стимулы. По данным аналитического центра Re: Russia, которые приводит СМИ, с июня 2025 года средний подписной бонус для контрактников вырос на 0,5 млн руб. – до 2,43 млн руб. (приблизительно $32 тыс.). В то же время вероятность гибели или ранения, проблемы с выплатами компенсаций семьям погибших и ненадлежащая поддержка ветеранов повышают стоимость вербовки.

Годовые расходы на войну оцениваются в 5,1 трлн руб. – это эквивалент примерно 90% федерального бюджетного дефицита. Оборонные издержки составляют примерно 8% ВВП. В то же время другие секторы экономики сокращаются, растут долговые выплаты, а перспективы нефтяных доходов остаются слабыми.

В статье говорится, что даже возможное завершение войны может спровоцировать экономическую турбулентность: перераспределение ресурсов из военной сферы, необходимость трудоустройства военных, которые вернутся с фронта, и нехватка инвестиций могут повлечь за собой глубокую рецессию.

Ожидания, что переговоры автоматически принесут Путину значительные территориальные достижения, по мнению авторов материала, выглядят маловероятными. Украина вряд ли согласится уступить стратегически укрепленные позиции. Хотя США и сократили прямое финансирование войны на 99%, Вашингтон продолжает продавать Европе вооружение, которое передают Киеву. Если любое мирное соглашение будет предусматривать гарантии безопасности, закрепленные международным договором, его придется ратифицировать Сенату Соединенных Штатов.

Прекращение боевых действий может поставить перед российским обществом вопросы потерь, экономических затрат и растущей зависимости от Китая в финансовой и военной сферах. Исторически возврат большого количества ветеранов после войн создавал дополнительные политические риски для власти.

"Путин не может отказаться от войны, но цена ее продления растет", – отмечают авторы.