Український інститут нацпам'яті попросив експертну комісію уточнити свій висновок щодо Булгакова

"Український інститут національної пам'яті звернувся до експертної комісії УІНП із проханням додатково проаналізувати й уточнити фаховий висновок щодо належності об'єктів (географічних об'єктів, назв юридичних осіб, пам'ятників та пам'ятних знаків), присвячених Михайлу Булгакову, до символіки російської імперської політики", – ідеться в повідомленні.

В УІНП зазначили, що 11 квітня його керівник Антон Дробович зустрічався з головою експертної комісії Віктором Брехуненком і порушив "питання результатів роботи комісії за шість місяців, процедури опрацювання запитів і підготовки висновків, а також комунікаційні питання". 

"Голова [...] звернув увагу на оприлюднені критичні зауваження до деяких висновків комісії. Зокрема, попросив комісію розглянути позицію та зауваження Літературно-меморіального музею Булгакова в Києві щодо фахового висновку експертної комісії на тему належності об'єктів, присвячених Михайлу Булгакову, до символіки російської імперської політики, і за необхідності уточнити висновок", – ідеться в релізі.

В інституті зазначили, що визнання чи невизнання об’єктів, повʼязаних із Булгаковим, "символікою російської імперської політики" не є "забороною Булгакова". Отже, висновок комісії стосовно Булгакова не є настановою до закриття Літературно-меморіального музею Булгакова в Києві.

Водночас інститут зауважує, що якщо підтвердиться зневажливе ставлення письменника до українського державотворення, ідеї незалежної Української республіки, порушать питання подальшої нормалізації його постаті в публічному просторі.

Інститут закликав громадськість розділяти питання уславлення в публічному просторі та доступу до результатів творчої діяльності.

Контекст:

3 квітня УІНП опублікував висновок експертної комісії. У ньому наголошували, що пам'ятники, назви юридичних осіб, географічні й інші об'єкти, пов'язані з Булгаковим, треба розцінювати як такі, що містять символіку імперської політики Росії. Експерти інституту зазначили, що Булгаков був "затятим українофобом" й "імперцем за світоглядом".

У висновку йшлося, що Булгаков упереджено й виразно негативно ставився до всього українського – українців, їхньої мови, культури, права на власну державу тощо, а його творчість безпосередньо пов'язана із "глорифікацією російської імперської політики й неприхованою українофобією".

8 квітня Літературно-меморіальний музей Булгакова розкритикував висновки експертної комісії УІНП, заявивши, що в них є маніпуляції й фактологічні помилки.

Автори публікації, зокрема, заперечують, що сім'я Булгакова не визнавала української мови. Вони зазначають, що в одному з листів до нареченої батько Булгакова пише українською: "Голубонько моя кохана!". Окрім того, співробітники музею вважають, що вісім із дев'яти підписантів висновку не мають фаху, релевантного темі дослідження, тому в них немає відповідної компетенції.

У Києві на Андріївському узвозі є пам'ятник Булгакову.