+7 Киев
Лачен неоднократно писал в своем паблике сообщения с критикой в адрес Филатова. Катализатором крупнейшего скандала между мужчинами стало интервью мэра Днепра "Украинской правде", опубликованное 9 марта. В нем чиновник, также славящийся резкими высказываниями в сообщениях в соцсетях, отметил, что ни разу не называл имени Лаченкова. Однако после уточняющего вопроса ведущей мэр Днепра признался, что его "как человека с двумя диссертациями и высшими образованиями" удивляет "постпечатное общество" и что люди могут настолько легко на слово верить молодым авторам.
Не только о Лачене
В пример он привел не только 26-летнего Лачена, но и 16-летнего блогера Тимофея Кучера.
"Знаете в чем проблема? Что эта звездность, особенно в соцсетях, – призрак, потому что очень легко всю эту так называемую популярность или влияние потерять. И вот я просто смотрю сейчас, каким путем идет Лачен. Он идет просто путем "Джокера" Романа Кравца. Он только, скажем так, играет в высшей лиге, но он просто идет по этому пути. Вот я бы хотел его предупредить, что не нужно этого делать, потому что репутацию можно потерять очень быстро", – заявил Филатов.
Реакция Лаченкова
После этого Лачен опубликовал на своем канале сообщение, в котором назвал Филатова и бизнесмена Геннадия Корбана "жалкими смешными мародерами", якобы "отжавшими у покойных друзей имущество".
"Хряк Филатов там что-то в интервью УП обо мне хрюкнул, так вот, ты обычный рейдер своего города, и пох...й, сколько у тебя образований и докторских работ. Ты просто мародер", – заявил Лаченков в следующем сообщении.
Ответ Филатова
В ответ Филатов назвал Лаченкова "малолетним членоносом", а его мать обвинил в коллаборационизме.
"Смотри, Лачен, мой "хряк" тебе в рот не влезет. […] С сегодняшнего дня ты, беременный таракан призывного возраста, будешь каждый день подпрыгивать. Спроси, ху...та, у своих дружков полупокерных, как я могу воевать. Долго и системно. Этот пост сгенерирован ИИ", – написал мэр Днепра.
После этого Лаченков назвал Филатова "свиньей" и обвинил в том, что он якобы пишет сообщения в нетрезвом состоянии и ведет себя, как "последнее быдло".
"Воспринимаю это как открытые личные угрозы, пришлю послам и иностранным партнерам, которые так любят Днепр", – написал блогер.
Коллаборационизм или информационная кампания? Блоггер прокомментировал обвинения в адрес матери-судьи
Отдельно Лаченков заявил, что обвинение его матери-судьи с 25-летним стажем является частью информационной кампании против блогера.
По его словам, единственное дело, которое использовали против его матери, касается решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины от 2016 года по долгу завода "Южмаш" перед "Илюшин Финанс Ко". Он утверждает, что украинский суд только признал арбитражное решение и не оценивал его по сути.
Блогер также отрицает утверждение о том, что деньги якобы получил российский "Ростех", и называет это фейком.
