Не стать заложницей. Украине срочно нужен посол в США 

Поскольку последующие события быстро вытесняют предыдущие, важно фиксировать итоги, чтобы не потеряться. Так что давайте зафиксируем по США.

1. Поражение Трампа разгромно. Ключевая причина заключается в том, что он всех достал (точнее, не всех, а критическую массу избирателей). Речь идет не только об усталости от его яркой неординарной личности, но и о разочаровании результатами его экономической политики.

2. Очевидно, мужчины и женщины, белые и афроамериканцы, образованные и не очень, католики и протестанты голосовали по-разному. Вы уже видели диаграммы и карты. Очевидно, что более образованные, афроамериканцы и американские евреи (и еще несколько категорий) больше склонны голосовать за демократов, а белые евангелисты – за MAGA. Но тут важно не попасть в ловушку упрощения. Значительная часть избирателей всегда голосует за своих. Результат зависит от того, насколько партиям удалось мобилизовать своих прийти на участки. Республиканцам на этот раз удалось хуже, поскольку часть электората разочарована. Также результат делают те избиратели, которые заранее не знают, за кого голосовать (switchers); этой теме посвящена блестящая книга Mark J. Penn Microtrends, рекомендую ее не только социологам, но и маркетологам. Демократам и Трампу удалось мобилизовать эту большую категорию: демократам – позитивно, Трампу – негативно.

3. И тут очень важно, что демократы не являются монолитом. Левое крыло партии ("прогрессисты") забрали свой традиционный электорат. А вот умеренные демократы смогли забрать левоцентристский электорат, а может, и центристский (до которого не смогли достучаться классические республиканцы). Поэтому можно сказать, что демократы одержали победу благодаря широкой коалиции "прогрессистов" и умеренных демократов, способных побеждать в республиканских округах. И благодаря этому на арену вышло немало новых интересных людей из умеренной когорты, а демократическая повестка дня, скорее всего, будет обновлена и сдвинута вправо. В таком случае кандидатом от демократов на следующих президентских выборах станет не Окасио-Кортес, а кто-то более умеренный.

4. Так что не нужно говорить о левом развороте в США – это прежде всего антитрамповский разворот. Кроме предыдущего аргумента, есть еще один: в нескольких штатах прошли референдумы (в том числе по налоговым вопросам), на которых избиратели, голосовавшие за демократов, поддержали довольно правые решения. А маятник всегда качается в другую сторону. Американцы не стали левее или правее – они устали от радикализма, хаоса и непредсказуемости.

5. Сейчас важно, что произойдет в Республиканской партии. Трамп стал настолько токсичным, что партии предстоит переосмыслить свое будущее, и тут есть разные варианты. Хотелось бы наконец увидеть обновленную Grand Old Party и адекватного консерватора на следующих президентских выборах. Но это не гарантировано: может быть как возвращение к традиционной консервативной политике, так и движение дальше в направлении MAGA без Трампа или даже раскол.

6. В ближайшие два года США будут заниматься своими внутренними вопросами, в том числе блокировкой друг друга. Но Трамп, не имея больше легкости во внутреннеамериканских вопросах, может с удвоенной энергией заняться внешней политикой, обладая там большими полномочиями. Это для нас опасно, если мы продолжим строить отношения с США как до сих пор.

7. Украине срочно необходимо иметь посла и активно налаживать работу с Конгрессом на двухпартийной основе – не разовыми поездками, а системно и ежедневно, в том числе не только со старыми друзьями, но и с огромным количеством новых людей из обеих партий. Украине важно не стать заложницей американского внутриполитического противостояния.