Расчеты прожиточного минимума в Украине давно утратили всякую связь с реальностью 

Пересмотр прожиточного минимума должен происходить не на формальном уровне, а на уровне подходов.

Ведь по замыслу прожиточный минимум должен быть суммой, которой должно хватить на проживание. На самом же деле в Украине его до сих пор рассчитывают по подходам, которые давно утратили всякую связь с реальностью.

Мы до сих пор спорим, сколько человеку нужно курток, носков или купальников на несколько лет.

В большинстве европейских стран логика совершенно иная. Прежде всего определяют то, что можно объективно посчитать, – полноценное питание. Специалисты могут четко определить, какие продукты и в каком количестве нужны ребенку, трудоспособному человеку или пожилому человеку для сохранения здоровья. Потом этот набор оценивают по реальным ценам.

А что со всеми остальными потребностями? Тут работает другой принцип. В законе определяется структура прожиточного минимума. Стоимость продуктов составляет лишь определенную долю общей суммы, а остальные средства направлены на жилье, транспорт, лекарства, одежду, образование, культуру и другие повседневные нужды. И человек сам решает, на что их тратить.

Чем богаче страна, тем меньшую долю семейного бюджета люди тратят на еду. В странах ЕС это преимущественно 10–13%. Например, в Австрии – 10,9%, в Германии – 11,8%, в Люксембурге – 9%.

В Украине ситуация совершенно иная. Около 40% доходов люди тратят на продукты питания, 31% – на коммунальные услуги и аренду жилья, 9% – на здравоохранение, еще 4% – на транспорт. Итого почти 80% всех доходов идет только на самое необходимое. Это один из худших показателей в Европе.

Поэтому пересмотр прожиточного минимума – неотложный вопрос. Мы должны наконец отвязать от прожиточного минимума все показатели, которые не связаны с обеспечением базовых потребностей человека. И сделать его тем, чем он должен быть на самом деле, – честным и понятным стандартом минимального уровня жизни.