Это не выбор головы и сердца, даже не выбор сраки 

Скажу кое-что об идеологии. Сопредседателем немецкой ультраправой партии AfD является Элис Вайдель. Она – большая патриотка Германии, выступает против ЛГБТ и особенно – против усыновления детей ЛГБТ-парами, а также, конечно, против мигрантов. Вместе с тем она живет в Швейцарии со своей женой, мигранткой из Азии, и двумя детьми.

Это идеальный, но далеко не единственный пример плохого соответствия личности и идеологии, которую она исповедует.

У кого из нас нет знакомого бонхеда с характерными ашкеназскими чертами? В России у него еще и фамилия была бы Сулейманов. В свое время большевики целую теорию выстроили, объяснявшую, почему за права рабочего класса борется не рабочий класс, а они, детки из образованных семей интеллигенции и мелкого чиновничества. До этого за анархию выступал сын губернского главы дворянства Бакунин, а еще почти 2 тыс. годиков назад уважаемый философ-стоик Сенека объяснял читателям, почему его жизнь не самого честного римского политика не очень коррелирует с высокими принципами, которые он провозглашает в своих трудах. Где-то рядом бегают атланты, у которых никогда в жизни не было даже малого бизнеса, набожные христиане с клинической формой мизантропии, патриоты-уклонисты и решалы от антикоррупции.

Это противоречие можно было бы разрешить с помощью разумного постулата: больные идут в больницу, а грешники – в церковь. То есть, если у человека есть какие-то проблемы или комплексы, он выстраивает себе идеал, в котором эти вещи, наоборот, отсутствуют по максимуму. У японцев в аниме длинные прямые ноги и огромные глаза. К сожалению, на самом деле оно работает несколько иначе.

Идеал действительно формируется подобным образом, но человек к нему не стремится. Он просто ставит его на пьедестал и объявляет: "Таким я стремлюсь быть". И не делает по этому поводу ничего. Объявить, считает он, достаточно. Россияне так объявили себя самой нравственной нацией на планете, защитниками семейных ценностей. В основном потому, что ненавидят геев. То, что по количеству разводов и беспризорных детей впереди планеты всей, – это такое. Мы же уже провозгласили наши ценности! У нас таких тоже хватает.

Это приводит нас к печальному выводу, что пусть и не для всех, но для крайне многих выбор идеологии лежит не только в практической, но и в этической плоскости. То есть это не "я хочу, чтобы общество работало так", и даже не "я хочу быть таким". Это эстетический выбор. "Мне нравится казаться таким, мне нравится таким себя провозглашать".

Именно отсюда, подозреваю, берется триумф популистов, золотые статуи, переименование гидронимов и голосование нищих за людей в жемчуге и часах за счет их жизни. Это не выбор головы и не выбор сердца, даже не выбор сраки. Это выбор глаз. "Мне нравится образ ковбоя, мой голос – за Клинта Иствуда". Печальное объяснение, знаю, но по крайней мере оно дает понимание.

Источник: Victor Tregubov / Facebook