Если Украина не начнет жестко отстаивать свои интересы, наша оборонка окажется за бортом  

Я, честно говоря, не знаю, как еще привлечь внимание широкой общественности к этой проблеме, поэтому пусть будет это фото. И поскольку вы уже начали читать, дочитайте до конца, это важно.

Если Украина не начнет жестко, профессионально и системно отстаивать свои интересы в Брюсселе, украинская оборонная промышленность окажется за бортом завтрашнего милтека, который мы сами же и запустили.

Уже почти год, как я работаю в частной оборонной компании на международном направлении и заметил, что обычно, когда речь заходит об оружии, люди в основном говорят о заводах, контрактах и больших бюджетах. Но за всем этим стоит менее заметная, но гораздо более важная история – о том, кто именно пишет правила будущего и будет ли Украина в этой системе равноправным игроком.

Прямо сейчас, в эти дни, ЕС запускает новую программу поддержки оборонной промышленности, которая в значительной степени опирается на уроки украинской войны, но пока не гарантирует украинским компаниям равного места внутри будущей системы.

Речь идет о European Defence Industry Programme (EDIP), которая должна стать одной из ключевых рамок ЕС на 2026-й и 2027 годы. С помощью этой программы Европейский союз планирует усиливать оборонное производство, поддерживать совместные закупки, развивать промышленные цепочки, запускать новые проекты и отдельно поддерживать Украину через Ukraine Support Instrument.

Для Украины там предусмотрены примерно €300 млн и отдельные правила участия, что выглядит важным политическим сигналом, но не решает главный вопрос реального доступа украинской промышленности к деньгам, производству, правам интеллектуальной собственности, консорциумам и будущим контрактам.

Проблема начинается не с названий программ, а с механики доступа. Важно не только то, что Украину упоминают в документах, но и то, кто управляет заявками, кто становится координатором, кто контролирует бюджет, кто получает промышленное масштабирование, кто сохраняет права на технологии и кто затем входит в долгосрочные закупки.

В этой конструкции Украина рискует оказаться не полноценным участником, а партнером второго уровня. Я готов показать это на конкретных положениях, ограничениях и подходах, и отдельно напишу об этом подробнее в большом тексте.

Сейчас важно зафиксировать саму политическую и промышленную проблему, потому что решения по таким программам нельзя оставлять только тем, кто уже давно находится внутри европейской системы.

Если говорить очень просто, Европа сейчас учится на украинской войне, украинских технологиях, украинской скорости, украинских ошибках и украинском фронтовом опыте. В то же время украинскую промышленность все чаще рассматривают не как равного участника новой европейской оборонной системы, а как источник боевого опыта, испытаний, данных, быстрых решений и политического обоснования для новых европейских оборонных бюджетов.

Формально это можно объяснить безопасностью, контролем компонентов, проверкой структуры собственности, защитой конфиденциальной информации и необходимостью защищать европейскую промышленную базу. Но на практике такие правила могут иметь непропорционально тяжелые последствия для украинских компаний, которые работают в условиях войны, быстро меняют компоненты, живут в коротких производственных циклах и в то же время должны соответствовать требованиям мирной европейской бюрократии.

Это не только несправедливо по отношению к Украине, но и опасно для самого ЕС, потому что система, которая берет украинский боевой опыт, но не встраивает украинскую промышленность в финансирование и закупки, будет более медленной, дорогой и отдаленной от реальной войны.

Украине нужна постоянная платформа в Брюсселе, которая профессионально будет отстаивать интересы всей оборонной промышленности и работать не эпизодически, а ежедневно. Эта платформа должна заниматься не только EDIP, но и всеми будущими оборонными программами, закупками, консорциумами, защитой прав интеллектуальной собственности, доступом к финансированию, правилами для украинских компаний и прямой адвокацией украинского места в европейской безопасности.

Нам нужно сделать украинское оборонное лоббирование в ЕС значительно более профессиональным, жестким и организованным, потому что иначе эту систему за нас напишут другие люди, с другими интересами и совершенно другим пониманием роли Украины.