Остановка металлургии ударит по валюте, прифронтовым городам и восстановлению – эксперт 

По его словам, одним из главных рисков является резкое сокращение экспортной выручки. Металлургия и добыча руды остаются одними из основных источников поступления валюты, поэтому остановка производства может ухудшить состояние платежного баланса, усилить давление на гривну и заставить Национальный банк более активно использовать международные резервы.

Последствия ощутит и ряд смежных отраслей. Металлургические предприятия являются крупными клиентами "Укрзалізниці" и портовой инфраструктуры, поэтому сокращение производства будет означать уменьшение грузопотока и доходов железной дороги и портов. Потери также могут понести угольная промышленность, машиностроение и сфера услуг.

Отдельным риском Ус назвал ухудшение социально-экономической ситуации в промышленных городах, в частности в Запорожье, Кривом Роге, Каменском и Покровске. Остановка крупных предприятий может привести к росту безработицы, сокращению поступлений в местные бюджеты и новой волне миграции.

"Металлургия исторически была фундаментом украинской экономики, и даже после потери крупных предприятий в Мариуполе и Авдеевке она остается критически важной", – отметил Ус.

Для предприятий в прифронтовых регионах, по мнению эксперта, необходимо ввести особый режим поддержки. В частности, он предложил установить льготные тарифы "Укрзалізниці" для предприятий, которые работают в так называемой красной зоне. Из-за обстрелов, рисков для персонала и усложнения маршрутов доставка сырья и вывоз продукции стоит им значительно дороже.

Еще одним инструментом должно стать страхование военных рисков. Государство совместно с международными учреждениями, в частности MIGA, DFC и Европейским банком реконструкции и развития, могло бы создать или расширить механизм страхования имущества прифронтовых предприятий. Без такого покрытия заводам сложно привлекать кредиты на ремонт и пополнение оборотных средств, пояснил Ус.

Эксперт также предложил ввести налоговые льготы для предприятий вблизи фронта. В частности, речь может идти о снижении или отмене отдельных местных налогов на землю и недвижимость, если из-за ситуации с безопасностью производство не может работать полноценно.

Главным системным решением Ус назвал создание целевого фонда поддержки промышленности по аналогии с фондами помощи энергетике. Его можно наполнять средствами международной помощи, грантами и другими финансовыми инструментами.

Ресурсы фонда эксперт предлагает направлять на беспроцентные займы для выплаты зарплат во время вынужденных простоев, гранты на оперативный ремонт поврежденного оборудования и закупку автономных источников энергии. Это особенно важно для технологически сложных производств, где длительная остановка грозит повреждением оборудования и затрудняет возобновление работы.

На внешнем уровне необходимыми условиями Ус назвал восстановление безопасной работы морского коридора, сохранение экспорта руды и металла, смягчение торговых ограничений Евросоюза и отсрочку финансовой нагрузки CBAM для украинских металлургов на время войны и несколько лет после ее завершения.

"Каждая гривна, потраченная сегодня на сохранение металлургического завода в режиме ожидания или частичной работы, сэкономит десятки гривен в будущем. Восстановить сохраненный завод после войны можно за недели, а отстроить утраченный – будет стоить миллиарды долларов и может растянуться на десятилетия", – резюмировал эксперт.