Война в Украине

Перехватчиков для системы ПВО, которую хотела Украина, почти не осталось. Как США истощили свои арсеналы 

5 августа, 20.21

СМИ пишут, что запасы Пентагона на критически низком уровне, Хегсет назвал это фейком

Фото: war.gov, ЕРА

За пять месяцев войны с Ираном США израсходовали большую часть своих запасов высокоточных ракет большой дальности и перехватчиков для систем противовоздушной обороны THAAD и Patriot, сообщили сразу несколько источников в американских СМИ. Как так получилось, что сильнейшая армия мира столкнулась с дефицитом боеприпасов (дело не только в войне с Ираном), сколько ракет осталось, что из этих запасов ожидала получить Украина и как США пытаются их восстановить – в материале "ГОРДОН".

Дефицит ракет для систем ПВО

По данным CNN, запасы боеприпасов на складах Пентагона находятся на "опасно низком" уровне, США с начала войны с Ираном израсходовали 80% ракет-перехватчиков для THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) – противоракетной системы, которая является основной в американской противоракетной обороне. Комплекс также развернут в Южной Корее, ОАЭ и Израиле. THAAD, как писали украинские профильные СМИ, обладает "незаурядными характеристиками" и, по сообщениям СМИ, входит в список вооружений, которые Украина просила у США после начала полномасштабной войны. Однако дальше обсуждений в СМИ этот вопрос пока не продвинулся.

THAAD способен перехватывать баллистические ракеты на дальности до 200 км и на высоте 100–150 км. Ракета этого комплекса имеет стартовую массу 900 кг, длину корпуса 6,1 м и скорость полета 8,2 Маха, поражение цели происходит в результате прямого кинетического попадания по принципу hit-to-kill. В состав одного комплекса может входить до шести пусковых установок, каждая из которых может содержать по восемь противоракет. Для наведения на цель используется радиолокационная станция AN/TPY-2 с сектором обзора 120° и инструментальной дальностью обнаружения целей (по разным данным) от 1 тыс. до 2 тыс. км.

По оценкам американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), до войны с Ираном на вооружении США было 452 ракеты системы THAAD. Простые математические расчеты показывают, что если источники CNN не ошибаются, в арсенале Пентагона осталось менее сотни таких ракет. Ракеты для этих систем производит компания Lockheed Martin, которая 29 января сообщила, что темп производства этих перехватчиков составляет 96 в год.

Запасы перехватчиков для Patriot истощены наполовину, сообщили источники CNN. Эти системы ПВО, как и THAAD, сбивают баллистические ракеты. На вооружении Украины есть несколько батарей Patriot, но уже несколько месяцев они неэффективны из-за дефицита перехватчиков. Во время последней атаки РФ украинская ПВО не смогла сбить ни одной российской баллистической ракеты. По оценкам CSIS, обнародованным 31 июля, до войны с Ираном у США было примерно 3100 ракет для Patriot. "Послевоенные" запасы США центр оценивает в 800 ракет.

CNN, ссылаясь на тот же центр, приводит несколько иные данные по перехватчикам для Patriot и пишет, что до войны с Ираном в запасах США было 2200 ракет двух новейших типов. Очевидно, речь идет о PAC-2 и PAC-3, последняя из которых – самая современная. Источники канала сообщают, что за время войны в Иране США израсходовали 50% ракет, то есть в запасах их – примерно 1,1 тыс.

Стоимость одной ракеты Patriot меньше стоимости перехватчиков для THAAD и составляет примерно $4 млн. Темпы производства – 600 ракет в год, сообщили аналитики The Foreign Policy Research Institute.

Дефицит высокоточных ракет большой дальности

Запасы высокоточных ракет большой дальности – ATACMS (army tactical missile system, то есть армейская тактическая ракетная система) и PrSM (precision strike missile, то есть высокоточная ударная ракета – более новая модель, которую принимают на вооружение вместо ATACMS) – США также исчерпали за время войны с Ираном. По данным Reuters, здесь ситуация хуже, чем с перехватчиками: баллистические ракеты использовали "практически все". Источники в СМИ отказались называть цифры, отметив, что запасы более новых PrSM изначально были небольшими, а ATACMS постепенно выводят из эксплуатации.

Эти данные несколько противоречат отчету CSIS, по оценке которого на вооружении американской армии осталось примерно 900 ATACMS (Украина получила, по разным оценкам, от 50 до нескольких сотен таких ракет и уже давно для дальних ударов использует оружие собственного производства).

По данным Reuters, США применили в Иране примерно половину своих запасов ракет Tomahawk (на которые когда-то тоже рассчитывала Украина). По данным CSIS, израсходовано примерно половина боеприпасов к системам Patriot, THAAD, PrSM и треть – к Tomahawk.

Почему так случилось, что США столкнулись с нехваткой боеприпасов? Шесть причин

Глава Пентагона Пит Хегсет назвал ложным сообщение CNN об исчерпании запасов ракет. "Позор вам. Мы недостаточно ненавидим СМИ, распространяющие фейковые новости", – написал он в Х. Пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл заявил телеканалу, что у американской армии – самой сильной в мире – есть все необходимое для выполнения задач, которые определит президент.

Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли заявила, что у американских вооруженных сил "более чем достаточно боеприпасов, амуниции и запасов для достижения всех стратегических целей президента Трампа и даже больше", а операция "Эпическая ярость", проводившаяся в Иране, "продемонстрировала, что бывает, когда кто-то задирается с США".

В июне Пентагон подписал с Lockheed Martin семилетний контракт на $35 млрд об увеличении производства ракет для системы THAAD в четыре раза – до 400 в год. Стоимость одной ракеты оценивается от $12 до $15 млн. А в конце июля американское оборонное ведомство заключило с Lockheed Martin еще одно семилетнее соглашение – стоимостью $53,86 млрд – на поставку ракет PAC-3. Условия контракта предусматривают утроение производственных мощностей к 2030 году.

В CSIS считают, что основной причиной истощения арсеналов США стала война с Ираном, это очевидно, говорят аналитики. Но, по их мнению, есть еще пять факторов, повлиявших на состояние запасов Пентагона.

  • Стратегия, разработанная после окончания холодной войны, предусматривала сокращение боеприпасов, и США готовились к ограниченным конфликтам (считая потенциальными противниками Ирак или КНДР), для которых потребуется меньше оружия, чем могло бы понадобиться для войны с СССР.
  • Военная промышленность спроектирована для эффективной работы в мирное время и не была готова к резкому наращиванию производства в военное время.
  • Бюджетные процессы Пентагона построены таким образом, что ведомству приходится выбирать между боеприпасами и платформами, с которых их запускают (самолетами, кораблями); поскольку платформы служат долго и заметны, они сами по себе должны быть средством сдерживания, боеприпасы, которые годами оставались на складах, не были в приоритете.
  • Военные конфликты на Ближнем Востоке последних лет также привели к истощению запасов (например, реакция на нападение ХАМАС на Израиль).

Последним фактором CSIS называет Украину. Аналитики пишут, что хотя администрация Трампа и объясняет истощение запасов военной помощью Киеву, это является второстепенным фактором. Исключение – техника для ведения наземных боевых действий (бронетранспортеры и бронемашины, танки и т. п.) и это вооружение не сыграло значительной роли в войне против Ирана, а их запасы стали бы только второстепенным фактором в потенциальной войне против Китая, говорится в отчете. США также предоставляли Украине экспериментальные системы противодействия беспилотникам, но это были, по сути, прототипы, а не официальные программы, требующие формирования запасов на случай войны, отмечают аналитики.

Что делать Украине

В сложившейся ситуации Украина наиболее остро ощущает дефицит перехватчиков для системы Patriot. За время войны с Россией страна получила от США и союзников более 600 перехватчиков для системы Patriot, сообщали в Офисе президента изданию The New York Times 9 марта. США и страны Ближнего Востока всего за три дня операции в Иране израсходовали более 800 ракет PAC-3, заявил президент Украины Владимир Зеленский 5 марта. "У Украины никогда за все это время не было столько ракет для отражения ударов", – констатировал он тогда.

Недавно президент Украины во время встречи с президентом США Дональдом Трампом просил предоставить Украине 300 ракет-перехватчиков для системы Patriot, но Трамп отказал. Об этом сначала писало издание The Atlantic, позже такие же данные озвучили источники FT. По данным СМИ, президент США объяснил отказ дефицитом перехватчиков в запасах Пентагона и сказал, что они сейчас нужны для защиты американских объектов на Ближнем Востоке и ближневосточных союзников в рамках войны с Ираном.

В первом полугодии 2026 года партнеры передали Украине в три раза меньше ракет для ПВО, чем за аналогичный период 2025 года, значительно сократились поставки перехватчиков баллистических ракет, указал Зеленский 5 августа. Он подчеркивает, что ракеты у партнеров есть, и предполагает: причиной сокращения помощи могли быть не только события на Ближнем Востоке.

"Я не знаю, есть ли другие причины, кроме Ближнего Востока. Может, это политические шаги для того, чтобы Украина была более, скажем так, "уступчивой". На мой взгляд, и не без этого", – заявил президент.

Украина планирует производить перехватчики типа Patriot по лицензии США, но на запуск производства могут уйти годы, как сообщало агентство Bloomberg. Альтернативой Patriot является антибаллистическая система Freyja, которую Украина разрабатывает совместно с европейскими партнерами. Зеленский ожидает, что украинцы увидят ее в действии следующим летом.

Ситуация с ракетами для Patriot весьма показательна и, как пишет украинский военный портал Defence Express, прямо указывает: в реальном активе Украины остается противодействие самим пусковым установкам баллистических ракет, запасам ракет, их производству на территории РФ.

СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Больше новостей