Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец заявил, что с 2022 года количество обращений о нарушении прав во время мобилизации выросло более чем в 330 раз. Об этом он рассказал 13 мая во время ежегодного доклада за 2025 год в парламенте, запись которого опубликовал в Telegram.
Омбудсмен отметил, что ему поступило более 6 тыс. обращений о нарушениях со стороны представителей территориальных центров комплектования и социальной поддержки, в связи с чем он требует срочного создания рабочей группы на уровне Министерства обороны Украины, в которую он лично войдет вместе с парламентариями.
"У нас есть рецепт, как срочно изменить эту ситуацию. Граждане Украины должны чувствовать себя в безопасности в помещениях ТЦК и СП, а не наоборот", – сказал Лубинец.
Он добавил, что в стране продолжается "позорная практика": использование балаклав, применение силы, избиения и даже убийства гражданских лиц в военкоматах.
"Именно человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность являются высшей ценностью. Об этом говорит Конституция Украины", – написал уполномоченный в своем посте.
Контекст
- 30 апреля 2026 года президент Украины Владимир Зеленский подписал законы о продлении мобилизации и военного положения еще на 90 суток – до 2 августа. Это стало уже 19-м таким продлением.
- На фоне мобилизации количество жалоб на действия сотрудников ТЦК и СП росло в течение последних лет. По данным, приведенным офисом омбудсмена в ноябре 2025 года, в 2022 году было всего 18 таких обращений, в 2023-м – более 500, в 2024-м – более 3,4 тыс., а за январь – октябрь 2025 года – почти 5 тыс.
- В феврале 2026 года Лубинец заявлял, что речь идет уже не об единичных случаях, а о "лавине жалоб". По его словам, украинцы жалуются на незаконное ограничение передвижения во время задержания, доставку в ТЦК, поверхностные медосмотры ВЛК и нарушения при рассмотрении заявлений на отсрочку.
- В апреле, по словам Лубинца, впервые в Украине суд наказал должностное лицо военкомата за препятствование проверке представителей омбудсмена. Тогда признали виновным руководителя Ужгородского районного ТЦК и СП в недопуске представителя уполномоченного во время мониторингового визита.