В своей книге Борис Ложкин доказывает, что Европе нужна Украина не только для того, чтобы защитить ее от угрозы, исходящей от путинской России, но и для возрождения духа европейской солидарности

Книга содержит главные постулаты, с которыми я согласен на 100%, – государство должно быть маленьким, но эффективным, госрасходы нужно сокращать, землю и госпредприятия – продавать, систему – упрощать. Украина должна стать открытым обществом

Борис Ложкин рассказывает историю, в создании которой сам принимал участие. Его личное уникальное видение будет интересным каждому, кто понимает ценность современной Украины для Европы и всего мира

Борис Ложкин – один из ключевых игроков в руководстве Украины, которое призвано вести ее в Европу в условиях внешней агрессии, экономического кризиса и тяжелого наследия предыдущих лет. Его книга дает уникальную точку зрения на этот процесс

"Четвертая республика" – это ценный исторический документ. Уверен, что в будущем многие герои этой книги, оглядываясь назад, удивятся и ее идеализму, и точности предвидения

Опыт успешного медиа-менеджера и бизнесмена, который всегда пытался держаться вдали от политики, вступает в мировоззренческий конфликт с реалиями политической и государственной машины. От того, что победит – здравый смысл или политическая целесообразность, – зависит насколько быстро мы пройдем кризисные времена

Если вы желаете узнать, как будущее Украины выглядит из окна президентской администрации, и сложить собственное представление о путях превращения Украины в современную европейскую державу – эта книга для вас

Рекомендую книгу самому широкому читателю. Хотя, например, трудно согласиться с тем, что до Евромайдана в Украине ничего не делалось. На мой взгляд, недооценка предыдущих успехов ставит под сомнение достижения целого поколения украинцев. Вместе с тем, книга Бориса Ложкина – своеобразный моментальный снимок одной из самых драматичных страниц истории нашей страны, когда решалась судьба украинской государственности. Эта книга – также о будущем Украины: в ней высказываются интересные мысли о том, как провести успешные реформы, восстановить сильное и эффективно функционирующее государство

Это также и попытка осознать свое предназначение своей страны, как в историческом контексте, так и в масштабах бурлящего современного мира. Наконец, это попытка определиться (и в своей личной мотивации, и для страны, как ее гражданину) – куда и как двигаться дальше? Это принципиальный вопрос не только для него, а для всего его поколения, которое профессионально и граждански формировалось уже в независимой Украине и несет прямую ответственность за будущее своей страны. Это и вопрос самоопределения для той когорты людей, которых сейчас принято называть "технократами". А Ложкин принадлежит именно к их числу. Для Ложкина, судя по тексту книги, реформирование и модернизация Украины, это не только профессиональный, но и гражданский вызов

То, что книги обсуждают, – замечательно. То, что заметные люди стали писать книги, – замечательно вдвойне. Мысль начинает работать не только в формате фейсбук или твиттер-записи. Рассуждений хватает не только на два-три часа ток-шоу, где время, которое отводится каждому из персонажей, не превышает 10 минут. Сейчас не об искренности или правдивости текста, а о том, что Ложкин увидел именно в тексте, а не просто в интервью или другом формате, возможность высказаться. Я откровенно жду аналогичного поступка от Юлии Тимошенко. Вот кому есть что рассказать

Я бы разделил вопрос на две составляющие. По содержанию мне возразить нечего. То, что говорится в книге, как и ее слог, у меня не вызвало не то что отторжения – раздражения. Многие созвучно тем, что говорю я, в том числе своим студентам. Например, я давно пропагандирую невозможность рывка вперед при парламентской-президентской форме правления. Нужен лидер, диктатор. О чем, кстати, говорит и автор. Есть также в книге слова, что наше будущее неразрывно связано с Россией. Это правда, как бы горька она кому-то ни была

Это не исповедь, не мемуары и не монография. Это микс, что-то среднее между попыткой автора рассказать свою историю через призму событий до и после Майдана и попыткой объяснить чем заняты АП и Порошенко. Попытка разобраться, как мы очутились в Украине образца 2016 года, книга о роли государства, общества и личности. И варианты выхода. Но главное – это озвучивание позиции по многим проблемным для Банковой вопросам. От Иловайска до Липецкой фабрики. От коррумпированности судей до Саакашвили. Есть и глава, посвященная дальнейшим взаимоотношениям с Россией. Кроме того, мне понравились отсылки к идее нового общественного договора. Это то, о чем я давно говорю, и это то, что в Украине придется озвучить, если мы хотим построить сильное государство, а не реставрировать старое. Быть может, именно в спорах мы родим новую державу. Беда лишь в том, что дальше разговоров о новом общественном договоре дело не движется

За последние два года перед глазами Бориса Ложкина прошли Майдан, АТО, полномасштабная война, дипломатические игры, ход внутиполитической борьбы, успешные и провальные попытки реформ, горечь острых поражений и эйфория маленьких побед. Он знает, пожалуй, больше всех аналитиков, вместе взятых, но знание фактов не дает ответа по сути процессов, и поэтому появился текст как попытка осознать. По крайней мере так я увидел замысел. Книга явно написана не политиком, а топ-менеджером. Иногда этот стиль поражает холодной отстраненностью, и это будет раздражать читателей. Это отстраненность хирурга, который не имеет права на эмоции и переживания из-за цены ошибки. Единственная эмоция, которая прорывается постоянно, – это непреодолимое удивление, насколько эффективность государственного управления ниже, чем в частном секторе, и это почти невозможно решить. Реальная жизнь сложнее схем. Простые решения кажутся эффективными только на взгляд с дивана, поэтому решительность в кабинетах всегда ниже, чем в Facebook. Но попытка найти ответы или хотя бы правильно задать вопрос – это несомненно первый необходимый шаг к победным стратегиям

Майдан разорвал связи с прошлым, а фундамент будущего как раз и был заложен в 2014-2015 годах, об этом книга. И, фактически, это не столько книга о "Четвертой республике" в целом, сколько о том, как закладывались основы этой Четвертой республики, которая еще должна прийти к какому-то более зрелому осуществлению. Может, когда люди прочитают эту книгу, увидят, над какой пропастью мы вообще стояли в связи с аннексией Крыма и агрессией на Донбассе, и как мы выползли из нее. Более того, не просто выжили, но и начинаем тяжело и медленно реформы проводить. Поэтому хорошо освежить воспоминания и посмотреть на них с нынешней дистанции. В этом заслуга книги. Это подведение черты под самым сложным периодом новейшей украинской истории