"Четвертая республика". Что думают лидеры мнений о книге Ложкина

Фото: Евгений Низамеддинов

Джордж Сорос

американский финансист, меценат и миллиардер

В своей книге Борис Ложкин доказывает, что Европе нужна Украина не только для того, чтобы защитить ее от угрозы, исходящей от путинской России, но и для возрождения духа европейской солидарности

Михаил Саакашвили

президент Грузии в 2004-2013 годах, глава Одесской облгосадминистрации

Книга содержит главные постулаты, с которыми я согласен на 100%, – государство должно быть маленьким, но эффективным, госрасходы нужно сокращать, землю и госпредприятия – продавать, систему – упрощать. Украина должна стать открытым обществом

Александр Квасьневский

президент Польши в 1995-2005 годах

Борис Ложкин рассказывает историю, в создании которой сам принимал участие. Его личное уникальное видение будет интересным каждому, кто понимает ценность современной Украины для Европы и всего мира

Жозе Мануэл Баррозу

глава Еврокомиссии в 2004-2014 годах

Борис Ложкин – один из ключевых игроков в руководстве Украины, которое призвано вести ее в Европу в условиях внешней агрессии, экономического кризиса и тяжелого наследия предыдущих лет. Его книга дает уникальную точку зрения на этот процесс

Сергей Гуриев

профессор экономики парижской Школы политических наук Science Pro

"Четвертая республика" – это ценный исторический документ. Уверен, что в будущем многие герои этой книги, оглядываясь назад, удивятся и ее идеализму, и точности предвидения

Андрей Садовый

мэр Львова, лидер партии "Самопоміч"

Опыт успешного медиа-менеджера и бизнесмена, который всегда пытался держаться вдали от политики, вступает в мировоззренческий конфликт с реалиями политической и государственной машины. От того, что победит – здравый смысл или политическая целесообразность, – зависит насколько быстро мы пройдем кризисные времена

Сергей Плохий

директор Украинского научного института Гарвардского университета

Если вы желаете узнать, как будущее Украины выглядит из окна президентской администрации, и сложить собственное представление о путях превращения Украины в современную европейскую державу – эта книга для вас

Леонид Кучма

президент Украины в 1994-2005 годах

Рекомендую книгу самому широкому читателю. Хотя, например, трудно согласиться с тем, что до Евромайдана в Украине ничего не делалось. На мой взгляд, недооценка предыдущих успехов ставит под сомнение достижения целого поколения украинцев. Вместе с тем, книга Бориса Ложкина – своеобразный моментальный снимок одной из самых драматичных страниц истории нашей страны, когда решалась судьба украинской государственности. Эта книга – также о будущем Украины: в ней высказываются интересные мысли о том, как провести успешные реформы, восстановить сильное и эффективно функционирующее государство

Владимир Фесенко

политолог, глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента"

Это также и попытка осознать свое предназначение своей страны, как в историческом контексте, так и в масштабах бурлящего современного мира. Наконец, это попытка определиться (и в своей личной мотивации, и для страны, как ее гражданину) – куда и как двигаться дальше? Это принципиальный вопрос не только для него, а для всего его поколения, которое профессионально и граждански формировалось уже в независимой Украине и несет прямую ответственность за будущее своей страны. Это и вопрос самоопределения для той когорты людей, которых сейчас принято называть "технократами". А Ложкин принадлежит именно к их числу. Для Ложкина, судя по тексту книги, реформирование и модернизация Украины, это не только профессиональный, но и гражданский вызов

Антон Геращенко

народный депутат

Прежде всего книга необычна тем, что написана простым, искренним, человеческим языком. Читается на одном дыхании. А во-вторых, она написана и презентована Борисом Ложкиным не после его отставки, которая рано или поздно все равно состоится, так как судьба украинского высокопоставленного чиновника, как правило, недолговечна, а во время нахождения на посту. Фактически – это исповедь Бориса Ложкина за ту часть его жизни, которую он посвятил работе на посту главы Администрации Президента. Вместе с тем, труд Бориса Ложкина – это не жалобная книга, а своего рода диагноз, который опытный "хирург-менеджер" поставил изъязвленному множеством внутренних болезней, таких как коррупция, и ран, нанесенных внешней агрессией телу нашей многострадальной Родины – Украины

Валерий Калныш

журналист

То, что книги обсуждают, – замечательно. То, что заметные люди стали писать книги, – замечательно вдвойне. Мысль начинает работать не только в формате фейсбук или твиттер-записи. Рассуждений хватает не только на два-три часа ток-шоу, где время, которое отводится каждому из персонажей, не превышает 10 минут. Сейчас не об искренности или правдивости текста, а о том, что Ложкин увидел именно в тексте, а не просто в интервью или другом формате, возможность высказаться. Я откровенно жду аналогичного поступка от Юлии Тимошенко. Вот кому есть что рассказать

Гарик Корогодский

бизнесмен и блоггер

Я бы разделил вопрос на две составляющие. По содержанию мне возразить нечего. То, что говорится в книге, как и ее слог, у меня не вызвало не то что отторжения – раздражения. Многие созвучно тем, что говорю я, в том числе своим студентам. Например, я давно пропагандирую невозможность рывка вперед при парламентской-президентской форме правления. Нужен лидер, диктатор. О чем, кстати, говорит и автор. Есть также в книге слова, что наше будущее неразрывно связано с Россией. Это правда, как бы горька она кому-то ни была

Борислав Береза

народный депутат

Это не исповедь, не мемуары и не монография. Это микс, что-то среднее между попыткой автора рассказать свою историю через призму событий до и после Майдана и попыткой объяснить чем заняты АП и Порошенко. Попытка разобраться, как мы очутились в Украине образца 2016 года, книга о роли государства, общества и личности. И варианты выхода. Но главное – это озвучивание позиции по многим проблемным для Банковой вопросам. От Иловайска до Липецкой фабрики. От коррумпированности судей до Саакашвили. Есть и глава, посвященная дальнейшим взаимоотношениям с Россией. Кроме того, мне понравились отсылки к идее нового общественного договора. Это то, о чем я давно говорю, и это то, что в Украине придется озвучить, если мы хотим построить сильное государство, а не реставрировать старое. Быть может, именно в спорах мы родим новую державу. Беда лишь в том, что дальше разговоров о новом общественном договоре дело не движется

Валерий Пекар

общественный активист, член Национального совета реформ

За последние два года перед глазами Бориса Ложкина прошли Майдан, АТО, полномасштабная война, дипломатические игры, ход внутиполитической борьбы, успешные и провальные попытки реформ, горечь острых поражений и эйфория маленьких побед. Он знает, пожалуй, больше всех аналитиков, вместе взятых, но знание фактов не дает ответа по сути процессов, и поэтому появился текст как попытка осознать. По крайней мере так я увидел замысел. Книга явно написана не политиком, а топ-менеджером. Иногда этот стиль поражает холодной отстраненностью, и это будет раздражать читателей. Это отстраненность хирурга, который не имеет права на эмоции и переживания из-за цены ошибки. Единственная эмоция, которая прорывается постоянно, – это непреодолимое удивление, насколько эффективность государственного управления ниже, чем в частном секторе, и это почти невозможно решить. Реальная жизнь сложнее схем. Простые решения кажутся эффективными только на взгляд с дивана, поэтому решительность в кабинетах всегда ниже, чем в Facebook. Но попытка найти ответы или хотя бы правильно задать вопрос – это несомненно первый необходимый шаг к победным стратегиям

Вадим Карасев

политолог, директор Института глобальных стратегий

Майдан разорвал связи с прошлым, а фундамент будущего как раз и был заложен в 2014-2015 годах, об этом книга. И, фактически, это не столько книга о "Четвертой республике" в целом, сколько о том, как закладывались основы этой Четвертой республики, которая еще должна прийти к какому-то более зрелому осуществлению. Может, когда люди прочитают эту книгу, увидят, над какой пропастью мы вообще стояли в связи с аннексией Крыма и агрессией на Донбассе, и как мы выползли из нее. Более того, не просто выжили, но и начинаем тяжело и медленно реформы проводить. Поэтому хорошо освежить воспоминания и посмотреть на них с нынешней дистанции. В этом заслуга книги. Это подведение черты под самым сложным периодом новейшей украинской истории