+4 Київ
Прокидаєшся зранку – а в тебе усі месенджери завалені повідомленнями про те, що Рустем Умєров хоче ввести посаду військового омбудсмена. Дякую, друзі, що тримаєте в курсі.
Це надзвичайно правильно, що пан Умєров свою діяльність розпочинає із прав військовослужбовців. Більше того, знаю, що Дмитро Лубінець підтримує ідею зосередити захист прав у Міністерстві оборони. І я вже йому казала і вам скажу: теоретично можна це зробити, але не треба це називати військовим омбудсменом – це внутрішня інспекція МО.
Поясню.
1. Військовослужбовці служать не лише в ЗСУ, а й у Нацгвардії, ДПСУ, СБУ, зовнішній розвідці, державній охороні, спецзв'язку і ще в деяких структурах. Так, це менша чисельність, ніж у Збройних силах, але їх доволі багато. МО до них відношення не має. Хто захищатиме їхні права?
2. Ось те, що хоче створити пан Умєров, – це внутрішній підрозділ, який без зовнішнього контролю цілком може перетворитися на орган тиску на військовослужбовців і буде робити такі висновки, які потрібні керівництву або "замовникам". Такого вже було багато, починаючи від інспекцій, закінчуючи всілякими радниками. Без запобіжників щодо незалежності органу і його неупередженості воно не працюватиме.
3. У разі, якщо людина або люди на такій посаді по-справжньому стануть на захист прав військовослужбовців, вони неодмінно наразяться на опір Генерального штабу. А це закладає потенційний конфлікт між МО і ГШ, чого, як ми розуміємо, бути не повинно.
Тому ще раз. Я вітаю будь-які ініціативи на покращення ситуації із правами військовослужбовців. Але я переконана, що це має бути незалежна структура, точно не у вертикалі МО, МВС чи СБУ, а бажано ще й не у вертикалі президента. Тільки так воно поїде.
Джерело: Olha Reshetylova / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
